李**与苏*、杨**健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**诉被告苏*、杨**健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安静独任审判，公开开庭进行了审理。原告李**及其委托代理人苏*、被告苏*、杨**共同的委托代理人马*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

李**诉称：2015年1月26日早7时许，李**送孩子上学，苏*对李**进行恐吓、威胁、辱骂，李**与苏*还骂，苏*对李**进行录像录音纠缠，并等到杨**到来后共同把李**按到墙上打，将其打倒在地，李**倒地40多分钟没有任何人送其去医院（包括当时到场的民警）。李**倒地后，杨**、刘**（苏*之母）还对李**进行侮辱谩骂，给李**的身体、精神造成了极大的伤害。2015年1月23日傍晚，苏*曾和一些人在六矿入口处商议报复李**一事，李**的家人经过并听到此事，李**并未惹事，而苏*、杨**是在打击报复，故意寻衅滋事。为维护自身合法权益，故向法院起诉：1、请求判令苏*、杨**赔偿李**医疗费3083.10元、挂号费20元、交通费288元、误工费1900.40元（4751元／月÷30天×12天）、护理费1200元（100元／天×12天）、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）、营养费360元（30元／天×12天）、水果损失1000元、精神抚慰金1000元，共计9211.50元；2、案件受理费由苏*、杨**承担。

被告辩称

苏*、杨**在庭审中辩称：1、李**起诉的事实没有客观真实性，杨**只是谩骂李**，并未对其进行殴打；2、李**自身完全过错，公安机关对其进行了处罚，故李**的诉讼请求不应支持。

根据认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年1月26日早晨7时07分许，苏*从市场检查回去，在岱**出所前面路上与正在送小孩上学的李**相遇，双方因以前的矛盾发生纠纷，李**对苏*进行辱骂，在过路行人将李**拉走后，苏*跟随李**用手机对其进行录像。李**在发现苏*对其录像后，返回继续谩骂苏*，同时为阻止苏*录像，李**不停的用手去拉扯苏*，苏*进行推、挡，双方有互相推搡、拉扯的行为。至7时15分许，苏*之妻杨**送小孩经过此处，见李**正对苏*进行辱骂，遂上前推李**并与其撕扯在一起，苏*及上述劝架行人也卷入撕扯。在劝架行人试图分开争扯中的苏*与李**，过程中，杨**见机用脚踢李**并推搡李**。9时10许，李**至淮北矿工总医院急诊处门诊，花费门诊费用554元，10时许，李**入住淮北矿工总医院治疗3天，入院诊断：全身多处软组织挫伤，花费住院费用2529.10元。

以上事实，有淮北矿工总医院门诊及住院病历、医疗费票据及费用清单、视频资料等附卷佐证。

本院认为

本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。杨**因李**辱骂苏*而与其互相撕扯并用脚踢李**，应当承担赔偿责任，但本案侵权行为系因李**、苏*、杨**三人均不能正确处理矛盾纠纷而发生。李**对苏*进行辱骂，在经过路行人劝导离去后，跟随李**并对其进行录像，引起李**不满，激化了矛盾。杨**在看到李**辱骂苏*后，遂上前与李**撕扯在一起，在被他人劝开后，杨**仍用脚踢、推搡李**，存在过错，苏*在杨**、李**的撕扯过程中，卷入其中，并与李**互相推搡、拉扯，也存在过错。李**辱骂苏*，并先对苏*有拉扯行为，引起苏*与之有推搡行为，并致杨**直接与之发生矛盾，对于侵权行为的发生也有过错。结合本案案情，综合各方过错，本院酌定由苏*、杨**承担李**损失70%的责任。苏*、杨**辩称李**的起诉没有事实依据，杨**没有殴打李**，李**对事件的发生具有完全过错的辩由，依据不足，本院不予支持。

关于李**的赔偿问题：1、医疗费，李**要求医疗费3083.1元，有医疗费票据附卷佐证，本院予以确认。李**要求挂号费20元，未提供证据证明，本院不予支持。2、误工费，李**住院3天，医嘱“注意休息”，结合李**的伤情，其要求误工期限按12天计算，本院予以确认。李**要求误工费按4751元／月计算，证据不足，本院不予支持。李**系个体工商户，参照上一年度安徽省批发和零售业标准，误工费为1376.4元（按114.7元／天×12天）。3、营养费，李**要求营养费，无医疗机构加强营养的意见，本院不予支持。4、住院伙食补助费，李**住院3天，要求该费用按12天计算，依据不足，本院不予支持，住院伙食补助费为90元（按30元／天×3天）。5、护理费，李**要求护理费按100元／天计算，符合法律规定，本院予以确认，李**要求出院后9天的护理，证据不足，本院不予支持，护理费为300元（按100元／天×3天）。6、交通费，李**要求交通费288元，依据不足，本院不予支持。参照当地的标准，本院酌定交通费按10元／天计算，交通费为30元（按10元／天×3天）。7、水果损失，李**要求水果损失，无证据证明，本院不予支持。8、精神抚慰金，根据李**伤情及本案案情，本院不予支持。

综上，李**的损失为：医疗费3083.1元、误工费1376.4元（114.7元／天×12天）、护理费300元（30元／天×3天）、住院伙食补助费90元（30元／天×3天）、交通费30元（10元／天×3天），共计4879.5元。苏*、杨**应赔偿李**3415.65元（4879.5元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告苏*、杨**于本判决生效之日起五日内赔偿原告李**各项损失共计3415.65元；

驳回原告李**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，原告李**负担6元，被告苏*、杨**负担18元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十日