田**与章**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告田**与被告章**健康权纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理。依法由代理审判员周**适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告田**及其委托代理人田**，被告章**的委托代理人施义平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

田*英诉称：田*英与章**系邻居关系。2014年10月5日下午，田*英为了农用车通行安全，在谋道村新庄组机耕路一侧搭建便桥时与章**发生纠纷，纠纷中，章**对田*英进行殴打，致田*英身体多部位软组织损伤，田*英在枞阳**民医院住院3天，花去医疗费646.20元。有关民事赔偿事宜，经公安机关调处未果，故具状起诉，请求判令章**赔偿田*英医疗费646.20元、误工费2130元、护理费303.20元、住院伙食补助费60元、营养费210元、交通费500元，合计3849.40元。

被告辩称

章**在庭审中辩称：一、双方系邻居关系及发生纠纷情况属实。二、双方之间纠纷已经过生效判决书确认，责任亦明确。三、对田**的医疗费没有异议，对其主张的误工费如有相关部门的证明，章**同意按每天66元标准赔偿，交通费应当认定为20元，田**主张的其他费用的计算标准过高，应依法判决，且住院天数应当按2天计算。

本院查明

经审理查明：田**与章**系同组村民，且居住相邻。2014年10月5日16时许，田**与案外人汪**（系田**丈夫）和二个儿子汪**（田**长子）、汪**（田**次子）等人在章**新建的房屋边搭建便桥时与章**夫妇发生纠纷，双方先是口头争执，继而田**与章**相互拉扯并拉拽头发。后被枞阳县公安局横**出所（简称横**出所）民警拉开，纠纷平息。田**受伤后于当日前往枞阳**民医院住院治疗，其伤情被诊断为u0026ldquo;腰背部软组织伤u0026rdquo;。田**住院3天，花去医疗费646.20元。有关赔偿事宜，经横**出所调处未果，因此成讼。

另查明：一、纠纷发生后，横**出所介入调查，该所根据调查结果认定：纠纷过程中，田**与章**有相互拉扯并拉拽头发行为。对于田**与章**在纠纷中的行为，2014年12月4日，枞阳县公安局均作出不予行政处罚决定书。二、除上述医疗费用646.20元外，田**因伤所遭受的其它各项损失为：（一）误工费198元（66元／天u0026times;住院3天）；（二）护理费303.20元（田**该项诉求即为303.20元）；（三）营养费60元（20元／天u0026times;住院3天）；（四）住院伙食补助费60元（20元／天u0026times;住院3天）；（五）交通费300元（本院综合田**医疗的时间、地点等因素，酌情认定）。上述（一）至（五）项损失合计921.20元。

上述事实，有《医疗费发票》、《诊断证明书》、《门诊病历》、《出院小结》、《证明》、（2015）枞民一初字第00210号民事判决书（均为原件）、（2015）宜*一终字第00753号民事判决书及公安机关询问笔录（均为复印件）及庭审笔录在卷证实。

本院认为

本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的双方当事人因琐事发生口角，继而发生肢体冲突。冲突中，章**致伤田**，依法应当承担民事赔偿责任。田**遇事不够冷静，是引发纠纷并导致矛盾升级的因素，在纠纷起因上田**存在一定过错，依法可以减轻章**的赔偿责任。田**称在家疗养35天，因没有举证证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最**法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告章**于本判决生效之日起三日内赔偿原告田**医疗费646.20元、误工费198元、护理费303.20元、营养费60元、住院伙食补助费60元、交通费300元，合计1567.40的60%，即赔偿940元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由田**负担10元，章**负担15元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十二日