陈**与瞿**、许**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**与被告瞿**、许**健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法适用简易程序。由审判员曹成菊独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理，原告陈**，被告瞿**、许**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

陈*柏诉称：原告系宣**租车驾驶员，二被告为宁国市出租车驾驶员。2015年9月15日晚21时原告载客到宁国市，正在下客时遇到许**，由于宣**租车与宁国市出租车因客源问题经常发生矛盾，许**叫来三部宁国市出租车对原告进行围堵要挟。2015年9月16日凌晨，原告载客前往宁国市返回途中，途经宁国大道桂冠花园大门口时，双方又因载客问题发生争执，二被告在公众场合打了原告，原告受伤后立即报警，宁国**出所到现场进行了处理，两被告因违反治安管理，被宁国市公安局处以行政拘留5日并处罚款200元。原告受伤后到宣**杰医院住院治疗8天，医生建议休息两个星期。原告认为其载客前往宁国市是合法经营行为，二被告的行为造成其身体伤害和人格权受到侮辱，现诉至法院请求判令：1、两被告向原告赔礼道歉；2、判令两被告共同连带赔偿原告各项损失人民币14603.96元；3、两被告赔偿原告精神抚慰金5000元；4、诉讼费用由被告承担。

被告辩称

瞿**辩称：2015年9月16日，其是最后一个到的，到了之后其问原告为什么骂人，并推了原告一下，原告开始还手，之后这边有出租车司机看见原告还手就开始打，其也打了原告。

许*清辩称：2015年9月15日围堵原告不是其组织的，其是最后到的，到了之后与别的出租车驾驶员一起对原告进行了围堵。9月16日又碰到原告时，当时并没有因为载客问题发生争执，而是原告在骂人，被告瞿**用手推了原告，原告还手，之后发生事件。其在2015年9月15日之前并不认识原告，也不知道他的车牌号码。

陈**为支持其诉讼请求，向本院举证如下：

1.陈**身份证复印件一份，拟证明其身份信息；

2.宁国市公安局行政处罚决定书一份，拟证明事故发生事实；

3.门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票各一份，拟证明原告伤情及医疗费用；

4.驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，拟证明原告驾驶资格；

5.出租车挂靠合同复印件一份，拟证明原告系出租车司机；

6.出租车收入证明一份，拟证明原告收入情况。

瞿**、许**对陈**所举证据均无异议。

瞿**、许**未向法庭提举证据。

本院认证：陈**所举证据符合证据特性且二被告均无异议，本院予以认定。

根据采信的证据、结合当事人的庭审陈述，确认以下案件事实：

陈**系宣城市宣临出租车有限公司皖P×××××号出租车驾驶员，瞿**、许**均为宁国市出租车驾驶员。2015年9月15日晚21时陈**载客到宁国市，正在下客时遇到许**，由于宣**租车与宁国市出租车因客源问题经常发生矛盾，许**叫来三部宁国市出租车对陈**进行围堵，双方此次并未发生打斗。2015年9月16日凌晨，陈**又载客前往宁国市返回途中，途经宁国大道桂冠花园大门口时，双方又因载客问题发生争执，许**、瞿**打了陈**头部两拳，事发后宁国市西津派出所到现场进行了处理。后两被告因违反治安管理，被宁国市公安局处以行政拘留5日并处罚款200元。陈**受伤后于当日到宣**杰医院住院治疗8天，医生建议休息两个星期。陈**因此而造成的经济损失计算如下：1、医疗费：4363.96元；2、误工费：22天×200元／天u003d4400元；3、住院伙食补助费：8天×18元／天u003d144元；4、营养费：8天×18元／天u003d144元；5、护理费：8天×101.57元／天u003d812.56元；6、交通费：300元（酌定）。以上合计10164.52元。

本院认为

本院认为：公民享有生命健康权，公民的生命健康权受法律保护。本案中，陈**与瞿**、许**因载客问题发生争吵，并产生了肢体冲突，由此给陈**造成的经济损失，瞿**、许**作为共同侵权人，应承担连带赔偿责任。陈**诉讼的各项损失中，医疗费依票据核算，住院伙食费及营养费、护理费结合住院天数予以计算；误工费结合陈**从事出租车营运工作的事实，按其诉请200元／天予以计算。陈**主张的出租车停运损失，因陈**与另一驾驶员共同承租皖P×××××号出租车，二人约定各开24小时换班。二人承租该车的目的是载客营利，现陈**诉请误工损失200元每天，其营利损失已得到赔偿，陈**营运该车辆期间不再存在停运损失，故对其诉请的停运损失不予支持。关于陈**主张的精神损害抚慰金5000元，根据《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本案中，陈**因二被告的行为造成身体多处软组织受伤，其未提供证据证实造成严重后果，故对其主张精神损害抚慰金及赔礼道歉的诉请，不予支持。综上，依*、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条，《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告瞿**、许**于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈**各项经济损失10164.52元；

二、驳回原告陈**其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费290元，减半收取145元，由被告瞿**、许**共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十七日