张**与周学方生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告周**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张**委托代理人周**到庭参加诉讼，被告周**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*华诉称，2013年12月31日，原告同学罗**找到原告，告知其妹妹罗**因与其公公（即本案被告）产生矛盾，要求原告与她们一同到晒口找被告理论。当日晚上20时许，原告应罗氏姐妹的请求，驾驶自己的农用车前往晒口。在路上，罗**告诉原告其公公很凶，平时睡觉都会放一把刀在枕头下面。问原告要不要带什么东西防身。当时车上什么东西都没有可以防身的，后来想起来有一把气枪，是两个多月前原告在泰宁的毛竹山上捡来的。罗**带路，原告和其一起到了被告门口，房门打开后，见面后基本没说什么话，被告就用刀向原告砍来，一刀砍到了原告左手中指，一刀捅到了原告的腰部，面对如此凶残的被告，原告仍下手中的气枪，赶紧落荒而逃。上车后看到腰部在流血，肠子也流出来了，事后经邵*市立医院住院治疗23天，耗费了医疗费近四万元。出院诊断为：1、下腹部开放性刀刺伤；2、肠破裂并采膜血管损伤；3、失血性休克；4、左中指屈肌腱开放性断裂。事后由于原告捡来的枪支经鉴定系改制射钉枪。因此原告涉嫌非法持有枪支罪，被判处拘役三个月，缓刑四个月。原告认为，被告的行为已构成防卫过当，应承担适当的赔偿责任。请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费36，554.08元、住院伙食补助费345元、误工费13，031元、护理费2，047元，所有赔偿项目的40%计为20，790元；二、本案诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告周**未答辩。

原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：

书证1、刑事判决书，证明：被告的行为与原告的损害之间的因果关系。

书证2、周**询问笔录，证明被告防卫过当的事实。

书证3、张**询问笔录，证明被告防卫过当的事实。

书证4、出院记录，证明原告的身份、救治等基本情况。

书证5、疾病证明书，证明原告伤情及医生建议休息二个月。

书证6、医疗费发票，证明原告救治所发生的医疗费用。

书证7、驾驶证、行驶证、营运证，证明原告职业为货车司机。

本院认为

被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实可信，与本案具有关联性，本院予以采信。

被告周**未提供证据。

根据本院采信的证据和原告在法庭上的陈述，本院对本案事实认定如下：

2013年12月31日20时许，原告张**应案外人罗**的要求，携带一支捡来的改制射钉枪及三发子弹（空包弹），到被告住处邵*市晒口新丰村田边13号，欲“教训”一下罗**的公公（即本案被告周**）。原告张**敲开被告大门后，手持改制射钉枪，对周**进行威胁。当时事发现场没有开灯，被告周**没有看清原告手中的东西，以为是一根长长的棍子对着自己的胸膛，便立即伸出左手抓住“棍子”，往其身体左边拉。原告朝被告左腿踢了下并骂了被告。被告听到原告骂他，便举起手中的刀朝原告砍去，原告被砍后，就丢掉手中的改制射钉枪往晒口桥方向逃跑。当日22时19分，原告入邵*市立医院治疗，入院诊断为：1、腹部刀刺伤：左下腹部开放性刀刺伤；肠破裂并系膜血管损伤。2、失血性休克。3、左中指屈肌腱开放性断裂。原告于2014年1月23日出院，共住院23天。出院医嘱为：注意进食易消化食物，避免粘连性肠梗阻发生，休息2个月，不适随诊。原告住院共花费医疗费31，274.08元。另查明，2014年5月23日，本案原告因犯非法持有枪支罪，被本院判处拘役三个月，缓刑四个月。

本院认为，公民的生命、健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案原告的受伤系因被告的侵权行为所致，被告的侵权行为具有正当防卫性质，其只有在超过必要的限度并造成不应有的损害的前提下，才应承担适当的责任。结合本案被告的行为，其在将改制射钉枪误认为“棍子”并将该“棍子”抓住的情况下，仍用刀朝原告砍、捅去，造成原告左中指屈肌腱开放性断裂、左下腹部开放性刀刺伤、肠破裂并系膜血管损伤的严重后果，应当认定其正当防卫超过了必要的限度并造成了不应有的损害，其应当承担适当的赔偿责任。结案本案原、被告的行为及造成的损害后果，酌情确定被告承担20%的赔偿责任。根据原告的主张及有关证据，本院对原告的损失确认如下：1、医疗费，原告主张36，554.08元，根据原告提供的有效票据，本院确认31，274.08元。2、住院伙食补助费，原告主张345元（15元／天＊23天），符合法律规定，本院予以支持。3、误工费，因原告系货车司机，原告参照交通运输业平均工资157元的标准计算83天（住院23天加上建议休息2个月）为13，031元，符合法律规定，本院予以确认。4、护理费，原告主张按农林牧渔业标准计算符合法律规定，应为88.74元／天＊23天为2，041.02元。综上，原告损失为46，691.10元。被告应承担20%的赔偿责任为9，338.22元。被告周**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告周**于本判决生效之日起十日内赔偿原告张**各项损失共计人民币9，338.22元；

二、驳回原告张**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费320元，由原告张**负担176元，被告周**负担144元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月三十日