黄**、孙**、孙**、姜**与鹰潭**理局直属分局生命权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄**、孙**、孙**、姜**诉被告鹰潭市**属分局（以下简称被告）生命权纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄**及四原告委托代理人吴**、黄*，被告委托代理人吴**、徐**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年7月24日21时许，天气状况为雨天，孙**驾驶赣e24093号重型半挂牵引车（后牵引赣e3992号重型仓栅式半挂车），沿老206国道由北向南行驶到鹰潭市新白马油库路段时，因雨天视线不佳，路面中意突然出现巨型积水坑洼（长3.3米、宽3.4米，深23公分），车辆左前轮驶过积水坑洼后导致赣e24039号重型半挂牵引车（后牵引赣e3992号重型仓栅式半挂车）驶出道路，撞到堆放在路边新白马油库的钢管（高管堆放处距离道路路沿2.8米），造成赣e24093号重型半挂牵引车（后牵引赣3992号重型仓栅式半挂车）受损、原告黄**受伤及孙**当场死亡的重大交通事故。原告黄**受伤后，分别在鹰**民医院、上**民医院和南昌**属医院进行了治疗，原告黄**得以康复，但孙**却永远地离开了这个世界。鹰潭市公安局交警支队直属大队对本次事故做出鹰公交证字（2014）第15号《道路交通事故证明》。被告作为道路的管理部门，未依法积极管理通行中的公路路况，未按法律规定保证公路保持良好的通行条件，导致路面出现坑洞后未能及时进行填平修补，更是在雨天这样的气象条件下都没有设置安全警示标志，直接导至了本案交通事故的惨剧，被告应当承担相应的侵权责任。原告特诉至法院，请求判令被告及中国石化**石油分公司赔偿原告黄**因本案交通事故受伤造成的各项损失23659元（医药费20587.57元，误工费81天×120元／天u003d9720元，护理费81天×120元／天u003d9720元，营养费81天×30元／天u003d2430元，住院伙食补助费81天×30元／天u003d2430元，交通费81天×30元／天u003d2430元，合计47317.57元，原告要求被告赔偿50%），判令被告及中国石化**石油分公司赔偿四原告因本案交通事故导致孙**死亡造成的损失346960元（丧葬费21791元，死亡赔偿金20年×21873元／年u003d437460元，精神抚慰金50000元，被扶养人生活费中姜**15年×13851元／年／3u003d69255元、孙**1年×13851元／年／2u003d6925.5元、孙**2年×13851元／年／2u003d13851元，处理丧葬事宜费用10000元，殡葬相关费用2970元，车辆损失73784元，车损鉴定费1000元，施救、拖车、停车、货物转运等费用11500元，合计693919.5元，原告要求被告赔偿50%），并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，四原告变更请求，要求按最新的赔偿标准计算相关费用，要求被告承担总费用的40%。

被告辩称

被告辩称，原告要求被告承担法律责任没有事实与法律依据。原告损害与地面的坑洼是否有直接的因果关系没有证据证明，坑洼的形成是因天气的不可抗力造成的。本案中即使原告驾驶与坑洼有关联，本案的直接过错也是原告本人或者第三人，与被告无关。坑洼与孙**的死亡没有直接的法律关系，被告不应对原告承担法律责任。损害请求请法庭根据法律事实予以核实。

本院查明

经审理查明，鹰潭市公安局交警支队直属大队于2014年9月4日做出的鹰公交认字（2014）第15号《道路交通事故证明》载明：2014年7月24日许，孙**驾驶赣e24093号重型半挂牵引车后牵引赣e3992号重型仓栅式半挂车（超载货物质量为8600kg），沿老206国道由北向南行驶到鹰潭市新白马油库路段时，孙**未及时有效控制行驶方向（因车左前轮过路中间积水坑洼，积水坑洼长3.3米、宽3.4米，深23公分），导致赣e24039号重型半挂牵引车（后牵引赣e3992号重型仓栅式半挂车）驶出道路，撞到堆放在路边新白马油库工地的钢管（钢管堆放处距离道路路沿2.8米），造成赣e24093号重型半挂牵引车（后牵引赣3992号重型仓栅式半挂车）受损、原告黄**受伤及孙**当场死亡的重大交通事故。孙**于2014年8月7日火化。原告黄**被送往鹰**民医院救治至2014年7月31日，诊断为头部受伤、血肿、右肩挫伤、多处挫伤，共计花费医药费3387.59元。2014年8月1日至2014年10月12日，原告黄**因“车祸伤致右上肢活动障碍7天”在上**民医院住院，出院诊断为右臂丛神经损伤，花费费用为16794.83元，期间原告黄**至南昌**属医院检查肢体周围神经、肌肉，结果为右侧臂丛神经损害，累及肌皮神经、腋神经－中度损害为主，费用为405.15元。原告黄**系孙**妻子，原告孙**生于1997年3月23日，系孙**与黄**女儿，原告孙**生于1998年2月19日，系孙**与黄*儿子，姜**生于1949年7月2日，系孙**母亲，姜**与孙**（已故）共生育孙**、孙**、孙*标。孙**从事公路货物运输行业，于2011年开始租住在上饶县**社区居委会辖区内的信美路19号1栋5楼居住。另查明，赣e24093、赣e3992挂属于孙**本人，挂靠在上饶市**有限公司。鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定事故造成赣e24093车损失64924元，造成赣e3992挂车损失8860元，鉴定费用为1000元。处理事故过程中花费拖车费6500元，吊钢筋费用2000元，停车费3000元。被告为事发路段的管理单位。四原告向被告及中国石化**石油分公司要求赔偿未果，遂诉至本院，请求判如所请。本案诉讼过程中，中国石化**石油分公司与四原告庭外达成了赔偿协议，四原告撤回了对中国石化**石油分公司的起诉。

以上事实有以下经庭审质的证据予以证实：孙**及四原告常住人口登记卡，原告黄**与孙**结婚证，上饶**派出所、上饶县**民委员会出具的亲属关系证明，鹰潭市公安局交警支队直属大队做出鹰公交认字（2014）第15号《道路交通事故证明》、事故现场照片和视频，原告黄**在鹰**民医院、上**民医院治疗的相关病历及发票，孙**死亡、火化证明，上饶县公安局城西派出所、上饶县**社区居委会出具的居住证明，孙**就读证明一份，事故车辆赣e24093、赣e3992挂车的施救拖车费、停车费、货物转运费，挂靠协议和公司证明各一份，事故车辆赣e24093、赣e3992挂车车损鉴定费发票各一份，原、被告的陈述等证据。

本院认为

本院认为，造成本案次事故致孙**死亡、原告黄**受伤的因素有：事故车辆超载，孙**未及时有效控制行驶方向，路中间存在积水坑洼，路边堆放有钢管。被告作为事发路段的管理单位，未行使好其管理职责，造成路中间有积水坑洼，对本次事故应当承担相应的责任，综合本案情况，被告承担15%的责任为宜。孙**及黄**租住在城里，相应的赔偿按城市标准计算。孙**死亡及车辆造成的损失为：丧葬费21791元，死亡赔偿金20年×24309元／年u003d486180元，精神抚慰金50000元，被扶养人生活费中姜**15年×15142元／年／3u003d75710元、孙**1年×15142元／年／2u003d7571元、孙**2年×15142元／年／2u003d15142元，车辆损失73784元，车损鉴定费1000元，施救、拖车、停车、货物转运等费用11500元，处理丧葬事宜费用以5000元为宜，殡葬相关费用2970元的请求没有法律依据，本院不予支持；上述各种费用合计747678元，756679元×15%＝112151.7元。四原告为孙**第一顺序继承人，上述费用应当赔偿给四原告。原告黄**受伤造成的损失：医药费20587.57元；误工费81天×120元／天u003d9720元、护理费81天×120元／天u003d9720元、营养费81天×30元／天u003d2430元、住院伙食补助费81天×30元／天u003d2430元，符合法律规定，本院予以支持；交通费81天×30元／天u003d2430元，原告黄**没有提供相应的票据，请求没有事实与法律依据，根据本案案情酌情交通费1000元；以上费用合计45887.57，45887.57元×15%＝6883.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：

裁判结果

一、被告鹰潭**理局直属分局应于本判决生效后十日内赔偿原告黄**、孙**、孙**、姜**因孙**死亡及车辆赣e24093、赣e3992挂车造成的各项损失计人民币112151.7元；

二、被告鹰潭**理局直属分局应于本判决生效后十日内赔偿原告黄**人身损害各项损失计人民币6883.14元；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费计人民币6859元（原告黄**、孙**、孙**、姜**已垫付），由原告黄**、孙**、孙**、姜**负担5000元，被告鹰潭**理局直属分局负担1859元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月二十九日