徐**与娄单一般人格权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐**诉被告娄单一般人格权纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法由代理审判员唐**适用简易程序于2015年6月16日公开开庭进行了审理，代理书记员宋*担任庭审记录。原告徐**及其委托代理人李*、被告娄单到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐**诉称，被告怀疑其妻子与原告丈夫有不正当男女关系，遂从2014年年底开始采取发短信、打骚扰电话及到原告所工作的×××××店吵闹。虽然原告再三制止，但被告置之不理，致使原告的名誉及身心受到严重损害。由于被告的骚扰行为，造成原告夫妻之间的感情出现裂痕，使得原告身心疲惫、精神遭受极大的痛苦。故诉请法院判令：一、被告立即停止侵犯原告的行为；二、被告当面向原告赔礼道歉；三、被告赔偿原告精神损害抚慰金及其他损失共计人民币100000元；四、被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告娄*辩称，原告述称被告怀疑原告丈夫与被告妻子有不正当男女关系，原告丈夫与被告妻子有不正当男女关系，洪**出所已立了案，其二人在派出所承认了的；被告并未骚扰原告，也没有到原告的店里吵闹，因为原告的丈夫将被告妻子拐走了，被告找不到人，被告只是去原告的店里问一下。四方坪**所出了警的，可以调查。

本院查明

经审理查明，被告因认为原告丈夫与被告妻子有不正当男、女关系，自2014年12月至2015年3月间向原告发送十二条侮辱性短信。

另原告提供了证人罗*、阳*的书面证言，拟证实被告多次到原告的工作单位×××××店吵闹。被告质证意见为，对书面证言不予认可，被告只去了原告的工作单位×××××店两次，也没有吵闹。

以上事实有原、被告身份证明，原、被告陈述，手机缴费收据，手机短信截图及庭审笔录等证据材料在卷佐证。

本院认为

本院认为，公民的人格尊严受法律保护。被告向原告手机多次发送辱骂信息行为，构成了对原告一般人格权的侵犯，故原告要求被告停止侵权、赔礼道歉，理由正当，应予支持。原告提供了证人书面证言，拟证实被告多次到原告的工作单位×××××店吵闹，因证人无正当理由未出庭做证，且被告不予认可，原告亦未提交其他证据予以佐证，本院不予采信。对于原告要求被告赔偿精神抚慰金100000元的诉讼请求，综合考虑被告侵权手段、场合、所发短消息数量，尚未造成严重后果，对原告此诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（一）项、第（七）项之规定判决如下：

裁判结果

一、被告娄单立即停止向原告徐**手机发送辱骂信息的行为并于本判决生效后五日内向原告赔礼道歉；

二、驳回原告徐**其他诉讼请求。

案件受理费800元，因适用简易程序，减半收取400元，由被告娄单承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十七日