曾**、曾俐与曾晚梅生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告曾爱*、曾**被告曾晚*生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由审判员周**独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾爱*及原告曾俐的委托代理人朱**，被告曾晚*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告曾爱*、曾**称：2015年2月25日下午，被告曾晚*拿石头去原告曾爱*家质问原告家人，到原告家门口“毛扁务子（原告曾爱*的外号）你不是要致我的死，我现在回来了，你出来。”原告没有接声，被告拿石头朝原告家大门砸去，把大门砸坏后离去，还未甘心的被告由拿汽油瓶及打火机走向原告家，扬言要烧原告房屋及车辆，原告之妻曾秋*及女儿曾俐赶紧制止，不想被告穷凶极恶，朝着已有身孕的原告曾俐腹部乱踢，随后拿起石头把原告曾爱*的车辆砸坏。原告曾俐受伤后导致流产，造成严重的经济损失及精神痛苦，原告曾爱*因车辆受损花费修理费3900元，两原告特诉至法院，请求判令：1、被告曾晚*赔偿原告曾爱*车辆损失3900元；2、被告曾晚*赔偿原告曾俐医疗费1686.46元、后续治疗费1000元、护理费1540元、误工费903元、精神损失费10000元，鉴定费500元，营养费1000元，合计16629.46元；3、被告曾晚*承担本案诉讼费用。

原告曾爱*、曾*为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告曾爱*的陈述，2、证人曾**的证言，拟证明原、被告发生冲突的经过及原告车辆受损的情况；3、证人曾兰的证言，拟证明原告曾*受伤流产的事实；4、原告曾*的陈述，拟证明原、被告发生冲突的经过及其受损的事实；5、洞口县人民医门诊病历、院B超检验报告各一份，拟证明原告曾*受伤就诊的事实；6、司法鉴定结论，拟证明原告曾*的伤情构成轻微伤，应伤休二周；7、证人曾维*的证言，8、证人曾文静的证言，9、证人曾飞的证言，10、证**的证言，11、证言郭**的证言，12、证人付冬美得证言，7-12号证据拟证明原告曾*受伤的经过及原告曾爱*的车辆被砸坏的经过；13、原告曾爱*的车辆行驶证，拟证明原告对车辆的所有权；14、汽车租赁协议，拟证明原告的损失及误工时间；15、原告车辆的修理费票据及配件清单，拟证明原告为修车花费的修理费3900元，其中更换两口车窗玻璃300元，整车喷漆3600元；16、原告曾*的医疗费收据、鉴定费票据，拟证明原告花费医疗费860.73元，鉴定费500元。

被告辩称

被告曾晚*辩称：原告曾爱奇的车辆损失与被告无关，原告曾俐受伤也与被告无关。

被告曾晚*为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：1、证人曾**的证言，2、证人曾德池的证言，3、证人曾**的证言，4、证人林**的证言，1-4号证据拟证明原告曾爱奇的车辆不是被告砸坏，原告曾俐的损伤与被告无关；5、洞**民医院超声检查报告单，拟证明原告鉴定结论与事实部分；6、企业登记信息，拟证明原告曾爱奇的修车发票虚假；7、民事判决书一份，拟证明原告曾打伤被告的事实。

经庭审质证，对原告曾爱*、曾俐提交的证据，被告曾晚*都提出了异议，认为不具有真实性；对被告曾晚*提交的证据，两原告对其中的第5、7号证据无异议，对1-4号证据认为其内容不具有真实性，对第6号证据认为其与本案无关。对原告曾爱*、曾俐提交的1、2、3、4、7、8、9、10、11、12、13号证据，证明原、被告纠纷发生的起因及经过和原告曾爱*的车辆受损和原告曾俐受伤的情况，本院予以采信；对原告提交的5、16号证据证明原告受伤治疗的经过和花费的医疗费的情况，被告虽提出异议，但未能提供证据予以反驳，本院予以采信；对原告提交的6号证据，因与原告提交的B超检验报告不符，且被告不予认可，本院不予采信；原告曾爱*提交的13号证据，本院予以采信；原告曾爱*提交的14号证据与本案缺乏必要的关联性，不予采信；原告曾爱*提交的15号证据，本院对打破玻璃的修理费予以采信，对其中喷漆的修理费与本案无关，不做认证。对被告提交的1-4号证据，本院对其中关于纠纷发生的经过部分的证言予以采信，对其他证言不予采信；对被告提交的第5号证据，原告无异议，予以采信；对被告提交的第6号证据，与本案无关，不予采信；对被告提交的第7号证据是本院的生效判决，予以采信。

本院查明

经审理查明：两原告与被告均是亲属关系。被告曾晚*与原告曾爱*妻子的妹妹，原告曾俐是被告曾晚*的外甥女。原告曾爱*的妻子与被告因家庭琐事有积怨。2015年2月25日，被告曾晚*的胞弟50岁生日，除原告曾爱*一家外，其他兄弟姐妹都来庆贺。吃完晚饭后，被告曾晚*就原告曾爱*夫妇曾经在一次电话中相互争吵的事去质问原告曾爱*夫妇。当被告曾晚*走到离原告曾爱*家不远时，原告曾爱*的妻子曾**也看到了被告曾晚*，于是两人开始对骂，被告曾晚*从地上捡起一块石子砸在原告曾爱*家的门上，原告曾爱*的妻子曾**便拿起一把扫把追赶被告曾晚*，后被其他亲朋好友劝阻后停止追赶。被告曾晚*回到其胞弟家里。曾**到家后打电话叫回正在外面拜年的原告曾爱*和曾俐。原告曾爱*知道被告曾晚*用石头砸了他家的门后，非常生气，就问曾晚*在哪里，曾**告诉他在曾德火家里。原告曾爱*就跑去曾德火的家门口去质问被告曾晚*为什么要在新年里砸他家的门。过了不久，被告曾晚*就拿着一个打火机和一个装有半瓶水的瓶子向原告曾爱*家里走，边走边说要烧了原告曾爱*的房子。当走到原告曾爱*的小车旁时，被告曾晚*拿起一块小石子砸坏原告曾爱*的小车的一块玻璃。接着被告曾晚*继续往原告曾爱*的家里走，当走到原告曾爱*家门口的空坪上时，原告曾俐等人以为被告曾晚*拿的瓶子里装的是汽油，就把被告曾晚*拦住，想抢走被告曾晚*的瓶子和打火机，被告就将瓶中的水泼向原告曾俐等人，并说要烧死她们。后原告曾爱*、曾俐等人和被告曾晚*相互扭打在一起，因原告曾爱*方人多，最后将被告曾晚*按倒在地，原告曾爱*的妻子在扭打过程中还将被告曾晚*抓伤。原告曾俐和被告曾晚*相互扭打后，当时并无不适，当晚11点时，原告突感不适，第二天到洞**民医院就诊，诊断为先兆性流产，建议住院治疗，但原告曾俐没有住院治疗，只要医生开了些保胎药。2015年3月1日，原告曾俐因“不全流产”在洞**民医院实行清宫手术。原告曾爱*因车辆玻璃受损花费修理费150元。原告曾俐因伤治疗及流产花费医疗费889.73元。因被告曾晚*未主动赔偿两原告的相关损失，两原告特诉至法院。

本院认为

本院认为：被告曾晚*非法损害他人健康和财产，应承担相应的责任。根据本案的纠纷产生、经过以及对原告的损害的原因力大小及双方的过错程度，被告曾晚*对两原告损失以承担50%的责任为宜。原告曾爱*的车辆损失为150元，被告曾晚*应承担75元。原告曾俐的损失为889.73元，被告曾晚*应承担445元。原告曾爱*要求被告对其车辆损失的3900元承担赔偿责任，但原告未能提交相应的证据证明该损失全部是被告曾晚*造成的，因此，对原告曾爱*要求被告曾晚*对其车辆的其他损失承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告曾俐要求被告曾晚*赔偿其医疗费1686.46元的请求，本院予以部分支持；对后续治疗费1000元、护理费1540元、误工费903元、精神损失费10000元、鉴定费500元、营养费1000元的请求，因原告未能提供相应的证据，本院均不予支持；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告曾晚*赔偿原告曾爱奇财产损失75元；

二、被告曾晚*赔偿原告曾俐医疗费损失445元；

三、驳回原告曾爱奇的其他诉讼请求；

四、驳回原告曾俐的其他诉讼请求。

上述第一、二项限被告曾晚梅于本判决生效后3日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币350元，因适用简易程序减半收取175元由原告曾爱*、曾俐负担125元，被告曾晚梅负担50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十八日