罗**与罗*乙身体权纠纷一审民事判决书
审理经过
原告罗*甲与被告罗*乙、邹**、罗*丙身体权纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法由审判员何**担任审判长，与代理审判员李**、人民陪审员罗*组成合议庭，于2015年5月20日进行了第一次开庭审理，原告罗*甲及其委托代理人袁*、被告罗*乙及其委托代理人罗*到庭参加诉讼，庭审中，被告罗*乙以罗*丙系在建房屋的实际出资人、邹**系户主为由要求追加邹**、罗*丙为本案被告，本院依法于2015年6月1日将邹**、罗*丙追加为本案被告，并于2015年6月29日进行了第二次开庭审理，原告及其委托代理人、被告罗*乙及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告罗*甲诉称，被告在新化县水车镇道观村建房雇请原告为其做工，2013年农历十月，原告为被告做了7天工，2014年农历四月，原告又开始为被告做工，同年5月27日，因房屋的外架未扎好，邹*乙叫原告帮忙加固架木，在加固过程中，原告踩断一根横杠从二层外架上摔下，邹*乙也从楼梯上摔下倒在原告身上，原告受伤不能动弹，被告请人将原告送往新化县水车卫生院治疗，经该院照片检查，原告腰椎体形态变扁，椎体骨质破裂，原告住院治疗了几天，但并未痊愈，被告便不再过问原告的伤势，原告只得自己掏钱在村卫生室、医院治疗。2014年1月4日，原告之伤经娄底市梅山司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人罗*甲之损伤构成八级残；2、建议整个伤休时间肆个月；3、建议壹人护理叁个月。被告雇请原告为其建房，原告在建房过程中受伤，应由被告承担原告的各项损失，故请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、住院生活补助、鉴定费、康复费共计89741元。
被告辩称
被告罗**、邹*甲辩称，所建房屋虽以邹*甲名义办理建房手续，但系罗**出资建造，并属其所有，故罗**、邹*甲不是本案适格的被告。
被告罗*丙辩称，原告系被告前妻的亲姑父，主动上门提供劳务，被告向其支付了与其他劳务人员相同标准的劳务费。2014年5月27日事发时被告不在现场，但原告受伤后，被告的父亲罗*乙陪同原告到新化县水车镇卫生院拍了CT片，医生称原告没什么问题，只给他开了一瓶红花油，并嘱咐原告回去后近几天不要干重体力活，所以，原告出具的水车镇卫生院2014年5月27日CT报告单中的诊断“腰3椎体压缩性骨折，腰椎骨质增生”是虚假的。而且，原告一直拒绝提供该CT片，足以说以原告弄虚作假的事实。另外，原告明知外架不牢固正在加固，且已经有人高声喊话提醒，仍然到不牢固的架子上去，导致横木断裂，原告摔伤，并砸伤他人，原告对于自身伤害存在明显的故意和不可推卸的责任，应当自行承担其损害后果，被告不应对原告承担任何责任。
在庭审中，原、被告双方当事人为了支持其诉讼请求和答辩主张，分别进行了举证、质证，本院进行了认证，现分列如下：
（一）、为支持其诉讼请求，原告罗*甲向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证。拟证明原告的身份。
2、新化县水车镇道观村村委会证明。拟证明罗*乙现住地为新化县水车镇道观村。
3、罗**的自书证明。拟证明原告在为被告建房过程中从二层外架摔下受伤。
4、罗**的自书证明。拟证明原告帮被告建房，因在建房屋外架架木太嫩，中间一段伤了，邹*乙叫罗**帮忙加固，在加固过程中架木断裂，罗**从外架上摔下，邹*乙也从上面摔下砸在罗**怀里，事发时罗*乙不在场。
5、邹**的自书证明。拟证明在与罗*甲加固架木时，因架木已伤，在加固过程中断裂，导致罗*甲从架上摔下受伤。
6、邹**的自书证明。拟证明接到罗*乙电话后赶到现场发现罗*甲和邹*乙均受伤。
7、娄底市梅山司法鉴定所鉴定意见书。拟证明原告的伤经鉴定构成八级残，建议整个伤休时间肆个月，壹人护理叁个月。
8、新化**中心卫生院预交款收据、新型农村合作医疗住院补偿结算单、CT费、诊断费、放射费单据及处方笺。拟证明原告受伤后在新化县水车镇卫生院治疗花费医疗费等共计5762元，其中新型农村合作医疗补偿2096元，在新化**健院等处治疗花费2348元。
对原告罗*甲提交的证据，被告罗*乙、邹**、罗*丙的质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3，事实上系罗*丙在建房，而不是罗*乙，罗*甲受伤时罗*丁不在现场；对证据4，证人所陈述的不真实；对证据5，对系罗*乙建房有异议，对其他内容基本无异议；对证据6无异议；对证据7，对鉴定意见不服，要求重新鉴定；对证据8，对医院住院期间的费用予以认可，但是原告未提交入院的诊断证明书和出院证明，对原告花费的鉴定费予以认可，对没有正规发票的收据不予认可。
（二）、为支持其答辩意见，被告罗**、邹**、罗**向本院提交了以下证据：
1、罗**的身份证。拟证明罗**的身份。
2、城乡居民建设用地许可证。拟证明在建房屋的土地使用证户主为邹**。
3、邹**的常住人口登记卡。拟证明邹**的身份。
4、罗**的常住人口登记卡。拟证明罗**的身份。
5、罗**的自书证明。拟证明在挑砖上架时发现架木快断了，就喊在架木上做事的罗**、罗**、邹**三人，不能再在上面做事了，他们听到后立即准备加固。
6、邹**的自书证明。拟证明听到罗*丁喊架木快断了就立即下来加固，在加固过程中罗*甲走到加固的架木上方，导致架木断裂。
7、罗**的自书证明。拟证明听到罗*丁喊架木快断了，邹*乙便下来加固，罗*甲往快断的架木上走去，架木便断了，罗*甲和架木上的砖掉了下去，邹*乙和罗*甲都受伤。
8、邹**的自书证明。拟证明接到罗*乙电话后便赶往现场，发现罗*甲腰部受伤，便用摩托车载他到卫生室，初步检查后建议他前往医院拍片检查。
对被告罗**、邹**、罗**提交的证据，原告罗**的质证意见为：对证据1-4、8均无异议，对证据5-7，其中关于原告受伤的经过不属实，原告是邹*戊叫去排除故障而受伤的，
（三）、本院的认证意见
对原告罗*甲提交的证据，本院的认证意见为：证据1，系公安机关颁发的公民身份证件，客观真实，予以认定；证据2，被告无异议，且与事实相符，予以认定；证据3-5，与本院庭审调查的内容一致，予以认定；证据6，被告无异议，予以认定；证据7，被告虽对原告的鉴定意见有异议，但未提交有力证据予以反驳，故对该证据予以认定；证据8，对其中具有正规票据的医药费4261.71元予以认定，对医院的处方笺，因无医疗发票佐证，故不予认定。
对被告罗**、邹**、罗**提交的证据，本院的认证意见为：证据1、3、4，系三被告的身份信息，客观真实，予以认定；证据2，原告无异议，予以认定；证据5-7，对其中关于罗**在为被告建房过程中从二层外架上摔下受伤的事实予以认定；证据8，与原告所提交的证据6内容相符，予以认定。
根据以上证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：
被告罗**、邹*甲系夫妻，其于2014年1月27日以邹*甲的名义办理了建房手续，然后在新化县水车镇道观村建房，建房过程中，被告罗**雇请原告为其做工。2014年5月27日，因房屋外架的架木需加固，罗*甲与邹*乙（又名邹*戊）便去加固架木，在架木加固过程中，因架木断裂，罗*甲从二层外架上摔下受伤，邹*乙亦头部受伤。原告受伤后在新化县水车镇卫生院进行了治疗，其伤经诊断为：腰椎体形态变扁，椎体骨质破裂，遂在该院住院5天。原告治疗期间，花费医药费4261.71元，其中在新型农村合作医疗机构补偿2096元，被告自述为原告支付了医药费5000元，原告当庭认可了3000元。庭审中，原告述称在新化县妇幼保健院等处治疗花费医药费2348元，但未提交医疗机构开具的医疗费收据。2014年11月4日，原告的伤经娄底市梅山司法所鉴定为：1、被鉴定人罗*甲之损伤构成八级残；2、建议整个伤休时间肆个月；3、建议壹人护理叁个月。2015年5月20日，被告向**提出申请，要求对原告的伤残等级等事项进行重新鉴定，2015年6月2日，撤回了重新鉴定申请。
本院认为
本案的争议焦点是：1、原告的经济损失如何确定；2、对原告的经济损失，本案当事人应如何承担。
本院认为，原告罗*甲由被告罗*乙叫去为其建房，与被告罗*乙、邹*甲形成雇佣关系，罗*乙、邹*甲为雇主，罗*甲为雇员，罗*甲在建房过程中从二层外架上摔下受伤，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应依法承担赔偿责任，故原告请求雇主进行赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告邹*甲与被告罗*乙系夫妻关系，对原告的经济损失负有共同赔偿责任。三被告在庭审中主张房屋的实际出资人为罗*丙，两被告不是适格的被告，但未提交证据证实，对其上述意见，本院不予采纳。被告罗*丙因无证据证实其系房主，且建房时本人不在家，故罗*丙与原告不存在雇佣关系，不需要承担民事责任。原告罗*甲在建房过程中发现架木存在安全隐患，可能断裂，仍到架木上去进行加固架木，未履行必要的安全注意义务，存在过错，应依法减轻被告方的赔偿责任。原告的损失为：医药费、检查费、鉴定费2165.71元；康复费，因未向本院提交相关证据，故不予考虑；误工费23441元÷360天×125天u003d8139元；住院伙食补助费5天×30元u003d150元；护理费，80元／天×90天u003d7200元；交通费酌情认定1000元；残疾赔偿金，8372元／年×30%×20年u003d50232元。以上合计68886元。被告在庭审中述称为原告支付医药费5000元，但未提交证据证实，不予采信，原告认可被告支付3000元医药费，故对被告已为原告支付医药费认定为3000元，对其支付的3000元在其赔偿款中予以核减。基此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
裁判结果
一、由被告罗**、邹*甲在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告罗*甲损失52708.8元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费750元，由原告罗*甲负担150元，被告罗*乙、邹**负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。
裁判日期
二〇一五年七月二十八日
