邓**诉唐**身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告邓**与被告唐**身体权纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法组成由审判员桂冠担任审判长，审判员韩*、人民陪审员蒋**参与评议的合议庭，书记员汤*担任记录，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告邓**诉称：2014年8月20日，原告邓**驾驶无牌助力两轮摩托车与被告驾驶的湘MC1100盘式拖拉机在大忠桥镇广福村11组地段相撞，造成原告邓**受伤，摩托车受损的道路交通事故；事故发生后，原告邓**入院治疗，其伤势经永州市中泰司法鉴定所鉴定，已构成十级伤残。被告唐**在垫付9667元医疗费后，拒绝再为原告邓**垫付治疗费。2014年9月4日，原告邓**向祁阳县公安局交通警察大队报案，因无事故现场，故无法对该次交通事故责任进行认定。原告现向人民法院起诉，请求依法判令被告唐**赔偿原告各项损失共计101777元，本案诉讼费用由被告唐**承担。

原告邓**为支持自己的诉讼请求，向本院提供了下列证据：

1、永州市中泰司法鉴定所湘祁中（2014）司法临鉴字第0252号司法医学鉴定意见书一份及鉴定费发票、《伤势照片》，拟证明原告邓**因受伤致左侧第3、5、6、7、肋骨骨折已构成轻伤二级，伤残等级评定为X级伤残；伤后需休息治疗4个月，住院期间1人陪护，伤后已用医疗费及鉴定费截止至2014年9月26日止，凭正规发票核实认可，另增加后期康复治疗费3000元；鉴定费为700元。

2、原告邓**在祁**民医院治疗的疾病诊断证明、住院费发票、出院记录及被告唐**出具的证明等，拟证实原告邓**在祁**民医院住院治疗35天，共计花费医疗费11218.5元。

3、祁阳**察大队出具的《道路交通事故证明》一份，其主要内容为：2014年8月20日11时，被告唐**驾驶湘MC1100盘式拖拉机与原告邓**驾驶的无牌助力两轮摩托车在大忠桥镇广福村11组地段相撞，造成无牌助力摩托车驾驶人邓**受伤的交通事故，事发后，双方均未向交通警察部门报案。故此次事故责任无法认定。

4、祁阳**察大队制作的《询问笔录》两份，其主要内容为原告邓**、被告唐**各自对事故发生经过的陈述。原告邓**陈述：被告唐**在其超车时突然向左打方向，致原告驾驶的摩托车撞向盘式拖拉机中间牵引筒位置，原告随即被甩出，倒在盘式拖拉机前方左侧。被告唐**陈述：原告邓**在超车时，可能是路边有泥巴和草导致车辆打滑，原告驾驶的摩托车撞向被告驾驶的盘式拖拉机后面牵引筒，摩托车前轮卡在盘式拖拉机牵引筒内，原告邓**被甩出，倒在盘式拖拉机前面。

5、《劳动合同》两份、《工资表》及大忠**村委会出具的证明一份，拟证明原告邓**在广东省广州市花都区狮岭镇皮具厂务工及2012年3月至2014年7月工资收入等情况。

6《户籍证明》一份，拟证明原告邓**及被抚养人的基本情况。

被告辩称

被告唐**辩称：原、被告于2014年8月20日10时许发生车辆相撞的交通事故是实，但本次交通事故的主要原因是原告驾驶的摩托车在仅3.5米宽的乡村公路上车速过快，强行超车，刹车不当造成；原告在事故发生后为逃避责任，故意破坏现场，应承担本次事故的全部责任。

被告唐**为就其辩解观点向法庭提交下列证据：

1、原告邓*新出具的《证明》一份及门诊收据一份，拟证明被告唐**在原告住院治疗期间垫付医疗费9667元的事实。

2、《事故现场照片》五张，拟证明事故现场情况。

3、祁阳**察大队制作的对刘**《询问笔录》一份，刘**陈述的主要内容为：刘**在事发时正在距离事故现场30-40米距离的地方晒稻谷，事故发生路段是乡村公路，水泥路面，宽3.5米，道路两边有杂草覆盖。被告唐**驾驶的拖拉机从广**委会开往大忠桥镇方向，当被告唐**行至平缓路段时，原告邓**驾驶摩托车从坡上开下来，原告驾驶的摩托车车速非常快，在距离被告唐**驾驶的拖拉机5、6米距离时鸣了两下喇叭，然后从拖拉机左侧开始超车，当摩托车超车至拖拉机驾驶室与货厢交接处时，原告驾驶的摩托车不知何故向右打方向，撞上被告唐**驾驶的拖拉机，原告邓**向路的左侧飞出，摩托车被拖拉机卡住，拖拉机继续向前行驶了1米多停住。原告邓**从路上爬起来，把摩托车从拖拉机上拉出来。

4、祁阳**察大队制作的对蒋**《询问笔录》一份，蒋**陈述的主要内容为：事故发生后，蒋**到达现场，蒋**看到事故现场左侧一大片杂草被割，杂草是原告邓**的舅子为了寻找原告邓**的戒指割的。原告邓**已被送往大**心医院，蒋**将现场拍照。尔后，原告邓**及其家属来到事故现场，被告唐**提出报警，原告邓**认为只是小伤，没必要报警，让被告唐**承担医药费就可以了。蒋**驾驶面包车将原告邓**送往祁**民医院检查。

被告唐**对原告邓**提交的证据1、2、3、6的真实性无异议；对证据4的证明目的有异议，其认为被告唐**在询问笔录中并未承认自己需要承担责任，只是表示出于人道，为原告邓**垫付医疗费用；对证据5的证明目的有异议，其认为原告邓**签订的《务工合同》及工资清单并不能证实其真实的工资收入，应出具银行工资记录予以佐证。原告邓**对被告唐**提交的证据1的真实性无异议；对证据2的真实性无异议，但认为事故现场的照片不能证明原告邓**应承担本次交通事故的全部责任；对证据3、4的真实性有异议，其认为在本次交通事故发生时，事故现场并没有其他人，询问笔录记载的内容不真实、客观，亦不能证明事故发生系原告邓**驾驶不当造成的。

本院查明

本院依据民事诉讼证据规则，对本案的证据作如下认证：原告邓**提交的证据1、2、3、6及被告唐**提交的证据1，其来源、形式符合法律规定，证明的内容真实、客观，能够证明待证事实，具有证明力，本院依法对上述证据予以确认。原告邓**提交的证据5能够客观、真实的反映其在广东省花都区私营皮具厂务工期间的收入情况，被告唐**未提供相关反证支持其驳斥观点，故对该证据依法予以确认。原告邓**提交的证据4及被告唐**提交的证据2、3、4，其来源、形式符合法律规定，所证明的内容与本案有关联，可以作为本案的证据使用。

综合采信的证据，并结合当事人的陈述，本院认定如下事实：2014年8月20日，原告邓**驾驶无牌助力两轮摩托车与被告唐**驾驶的湘MC1100盘式拖拉机在大忠桥镇广福村11组地段相撞，造成原告邓**受伤，摩托车受损的道路交通事故。原告邓**的伤势经永州市中泰司法鉴定所鉴定，其因受伤致左侧第3、5、6、7、肋骨骨折已构成轻伤二级，伤残等级评定为X级伤残；伤后需休息治疗4个月，住院期间1人陪护，伤后已用医疗费及鉴定费截止至2014年9月26日止，凭正规发票核实认可，另增加后期康复治疗费3000元。鉴定费为700元。原告邓**在祁**民医院治疗花费医疗费11218.5元（被告唐**垫付了9667元医疗费），住院35天。2014年9月4日，原告邓**向祁阳县公安局交通警察大队报案，因无事故现场，故无法对该次交通事故责任进行认定。

另查明原告邓**有子女两人，长子邓**，2002年9月4日出生，次女邓**，2011年10月27日出生。原告邓**父母健在，父亲邓**，1949年8月1日出生，母亲王**，1953年11月22日出生。

本院认为

本院认为：在事故发生时，原告邓**驾车欲从被告唐**驾驶的拖拉机左侧超车，被告唐**已降低车速并主动让道，原告邓**在超车时速度过快，且在接近唐**驾驶的拖拉机时刹车不当，导致两车相撞，原告邓**受伤。综合全案的情况，原告邓**应承担此次事故的主要责任，即70%。被告唐**承担此次事故的次要责任，即30%。原告邓**的医疗费11218.5元、后续康复治疗费3000元、司法医学鉴定费700元、车损费800元，合计15718.5元，另：1、伤残赔偿金23414元（2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入）×（20年）×10%u003d46828元；2、住院期间的伙食补助为35天×30元／天u003d1050元；3、误工费：原告受伤前日平均工资为306元，即：306元／天×36天u003d11016元；4、护理费为98元／天×35天＝3430元；5、原告邓**有子女两人，长子邓**，出生于2002年9月4日出生，距事故发生之日年龄为11岁又11个月，应计算抚养费6年，即：6609元（2013年湖南省农村居民人均消费性支出）／年×6÷2×10%u003d1982.7元，次女邓**，出生于2011年10月27日，距事故发生之日年龄为2岁又10个月，应计算抚养费15年，即：6609元（2013年湖南省农村居民人均消费性支出）／年×15÷2×10%u003d4956.75元，原告父亲邓**，出生于1949年8月1日出生，距事故发生之日年龄为64岁又11个月，应计算抚养费15年，即：6609元（2013年湖南省农村居民人均消费性支出）／年×15÷2×10%u003d4956.75元，母亲王**，出生于1953年11月22日出生，距事故发生之日年龄为60岁又9个月，应计算抚养费19年，即：6609元（2013年湖南省农村居民人均消费性支出）／年**÷2×10%u003d6278.55元，上述被抚养人生活费合计为18174.75元。6、原告邓**的伤势构成X级伤残，其精神上虽然有一定痛苦，但其本人对本次事故承担主要责任，故酌情给予其精神抚慰金2000元。原告邓**要求被告唐**赔付交通费用500元，但原告未据此提供相应的交通费正式票据凭证，本院不予支持。综上，全案总损失为96217.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告唐**赔偿原告邓**的医疗费、误工费、司法鉴定费、车损费用、住院期间的伙食补助费、护理费、后续康复治疗费、伤残赔偿金、被抚养人生活费96217.25元的30%，计28865.18元，品除被告唐**已垫付的医药费9667元，实付19198.18元。

二、由被告唐**赔偿原告邓**精神抚慰金2000元。

上述两项合计21198.18元，由被告唐**在判决生效之日起五日内一次性赔偿原告邓**。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2335元，由原告邓**负担1634.5元，被告唐**负担700.5元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二十五日