罗**与唐**、石**、黄**、吴继化生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告罗**与被告唐**、石**、黄**、吴**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，本院受理后，依法组成由审判员赵**担任审判长，审判员胡**、人民陪审员魏**组成合议庭，书记员蒙**担任记录，公开开庭进行了审理。原告罗**、被告唐**、石**、黄**、吴**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告罗*美诉称：2015年6月9日晚8时许，被告唐**、石**、黄**、吴**纠集十几个身份不明的社会闲杂人员，闯入原告亲戚开办的木材加工厂办公室，不问青红皂白就翻箱倒柜，砸烂办公设备。原告闻讯赶到现场，发现李**和黄*和被被告及其十几个身份不明的人团团围住，唐**等人向原告要6000元保护费，但遭到原告的拒绝。这样，唐**大喊：“给我打，我来买单。”并率其他三被告等人向原告、李**、罗*美大打出手，原告被打伤，黄*和被打昏在地，李**衣服被撕烂。原告受伤后在会同县骨伤科检查治疗，经诊断：1、左腕关节软组织挫伤；2、左尺骨茎骨折？造成医疗费、误工费损失6000余元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告损失7500元，并承担全部诉讼费用。

原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：

1、原告罗**的身份证复印件1份，证明原告的基本情况；

2、唐**等四被告身份证明复印件各1份，证明被告的基本情况；

3、诊断证明书复印件各1份，证明原告的治疗情况；

4、证明复印件各1份，证明原告的务工情况；

5、医疗发票复印件5份，证明原告医疗费用情况；

6、车票复印件4份，证明原告的车费情况；

7、受案登记表、立案报告复印件各1份，证明靖州县公安局甘棠派出所受理黄**、吴**打人一案的情况；

8、公安行政处罚决定书复印件2份，证明黄**、吴**打人一事被公安处罚的情况；

9、吴又能证明、身份证复印件各1份，证明森达木材加工厂打架的情况；

10、潘**证明复印件各1份，证明森达木材加工厂打架的情况；

11、孙**证明复印件各1份，证明森达木材加工厂打架的情况。

被告唐**、石**答辩原告诉述事实不符，一是不存在敲诈勒索，二是没有参与打架，不存在赔偿的问题，原告在会同治疗不真实，车票有假。

被告黄**、吴**答辩原告所述事实不符，一是不存在敲诈勒索，二是打架伤人已经受到公安的处罚，原告在会同治疗不真实，车票有假。

被告辩称

被告唐**、石**、黄**、吴**没有向法庭提交证据。

经质证，被告对原告提交证据1、2、7、8均无异议。对原告提交的证据3、4、5、6、9、10、11有异议。

经全面、客观审核全案证据，认证如下：

对原告罗**提交的证据1、2、7、8，被告没有异议，合符证据合法性、真实性、关联性，本院予以采信。对原告提交的证据3、5，被告有异议，因被告未提供相应证明证实原告的医疗有问题，该发票系医院正规发票，本院予以采信；对原告提交的证据4，因该复印件证明只说明罗**一天做工可得收入，不能有效证明其月工资收入的情况，本院不予采信；对原告提交的证据6，因该复印件车票均系无车次，不能有效证明实际交通客运的真实情况，本院不予采信；对原告提交的证据9、10、11，被告有异议，因提交的证明及调查笔录均系复印件，证人都没有到庭作证且未说明理由，根据证据规则的要求不予认定。

本院查明

综合全案证据，确认法律事实如下：

2015年6月9日晚8时许，被告黄**、吴**等其他人员，进入李**开办的木材加工厂办公室，与李**、原告罗**等发生争执，后被告唐**、石**赶到现场，矛盾继续升级。此后由争执发生打斗，致使原告罗**、李**、罗**被黄**、吴**殴打黄官和被打昏在地，李**衣服被撕烂。

经他人报案后，靖州县公安局甘棠派出所赶到进行了处理，被告黄**、吴**被予以行政拘留七日的处罚。

原告受伤后曾到怀**医院、会同人民医院及会同县医药商会骨伤专科治疗，共计医疗费为1112元。

本院认为

本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告唐**、石**、黄**、吴*华伙同他人将原告殴打致伤，其过错在于被告唐**、石**、黄**、吴*华，应当承担侵权责任。被告唐**、石**辩称没有直接动手打人不应赔偿，因其积极参与共同实施侵权行为，造成他人损失的，应当承担连带责任。

对于原告主张的各项损失：

1、医疗费1112元。有医院的正式发票为凭，本院予以支持；

2、误工费因原告未住院治疗，也未提交证据证明因伤误工，故本院不予支持；

3、交通费因原告提交的车票均系无车次的复印件车票，不能有效证明实际交通客运的真实情况，故本院不予支持。

原告上述损失共计1112元。

综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、第二十四条，《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告唐**、石**、黄**、吴**向原告罗**赔偿医药费1112元。该款限本判决生效之日起十日内付清；

二、驳回原告罗**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费50元，由原告罗**负担30元，被告唐**、石**、黄**、吴**负担20元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十五日