韦**与信宜市供**送有限公司营业部、蔡*、何**、赖德可、黄**、信宜市供**送有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告韦**诉被告信宜市供**送有限公司营业部、蔡*、何**、赖德可、黄**、信宜市供**送有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，被告黄**于2014年4月22日对原告韦**提出反诉。本院依法适用简易程序进行审理，于2014年6月25日作出（2014）茂**一初字第103号民事判决书。被告信宜市供**送有限公司不服该判决，向广东省**民法院提出上诉。广东省**民法院于2014年11月21日作出（2014）茂**一终字第268号民事裁定：一、撤销广东省信宜市人民法院（2014）茂**一初字第103号民事判决；二、本案发回广东省信宜市人民法院重审。本院于2015年4月14日立案重审。本院依法对反诉原告黄**对反诉被告韦**提起的反诉进行了审理，现已审理终结。

原告诉称

被告黄**反诉称，2013年9月21日反诉原告黄**老板承包的墙体工程刚建好，砖浆缝尚未完全凝结，信宜市供**送有限公司营业部就为了提前抢时开业加班加点，便请来吊机老板蔡*（蔡**）的司机何**吊升金字铁架搭铁皮屋顶。在2013年9月21日中午12点钟左右，反诉被告韦**正在该工地的临时厨房外的东面，站在吊机的右边，离吊机约15米的位置吃午饭，带着好奇心在那里吃饭并观看吊机的操作，蔡**的吊车司机何**正在升吊金字铁架，在升铁架过程中，没有任何防护安全措施，更没有告知工地的建设工人离开工地，当吊机把铁架吊到墙体顶层的时候，因吊机司机操作不当，金字铁架右前方突然碰跌墙体顶层一块约30多斤重的砖头从6米多的高空坠落砸伤反诉被告韦**的头部，导致原告当场不省人事，反诉原告黄**及其反诉被告韦**的儿子吕**用二轮摩托车立即把原告送到信**民医院治疗。事故发生后，反诉原告黄**出于人道主义，为了早日救治反诉被告韦**早日康复出院，反诉原告黄**和黄**（蔡*妻子）的名字共同支付给反诉被告韦**的儿子吕**88430元（2013年11月11日支付13000元＋2013年10月6月14000元＋2013年10月19日16000元＋2013年9月26日35430元＋2013年9月29日10000元），黄**单独支付给吕**的31385元（2013年12月18日12000元；2013年l2月14日4000元；2013年11月20日10000元，支付给吕**未有收据的4000元，安宫牛黄丸是黄**支付的1385元）。黄**支付给反诉被告韦**的医疗费均是黄**直接支付，黄**收到黄**的42000元（2013年l0月3日9000元＋2013年10月l5日2000元＋2013年10月8日5000元＋2013年10月l3日2000元＋2013年9月25日16000元＋2013年10月25日2000元＋2013年10月22日3000元＋2013年11月1日2000元）。反诉原告黄**共支付了反诉被告韦**的总共医疗费119815元，而黄**在该案中出支42000元给反诉被告韦**，反诉原告黄**实际支付的是77815元（总支付119815元-黄**支付的42000元），反诉原告所出支77815元给反诉被告韦**完全是出于人道主义，先救治反诉被告韦**，在该案中反诉原告黄**不存在任何过错，不应承担过错赔偿责任，反诉原告为反诉被告韦**所支付的77815元，反诉被告韦**所领到该款为其支付医疗费完全是不当得利，应依法归还给反诉原告黄**，请法院予以支持。综上所述，反诉原告雇请反诉被告韦**在工地内煮饭和作杂工，韦**在该案中的受伤根本不是其履行煮饭和打杂的工作中受伤，在该案中反诉原告无存在任何过错，也没有任何证据证明反诉原告在该案中存在任何过错，黄**根本不应承担任何过错责任，反诉原告支付77815元给反诉被告韦**作为其医疗费完全是不当得利，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，反诉被告韦**应依法返还给反诉原告。蔡*时吊机所有人，其司机何**因吊机操作不当造成反诉被告韦**受伤，本应由反诉被告先行垫支医疗费，而反诉被告根本没有钱救治，而要反诉原告出钱救治，故反诉被告应将该款返还给反诉原告。根据法律规定，请法院判决：1.要求韦**返还不当得利的款项77815元给黄**；2.由韦**负担反诉费用。

本院认为

本院认为，原告韦**提起的是人身损害赔偿之诉，反诉原告黄**提起的是不当得利之诉。人身损害赔偿之诉与不当得利之诉是两个不同性质的法律关系，两者在法律上并无牵连。而且，即使要审理反诉原告黄**是否多支付了赔偿款给原告韦**，也需待本案人身损害赔偿之诉的判决结果作出后，再作为判断不当得利的依据。因此，在本案中被告黄**提出要求韦**返还不当得利的款项77815元的请求，不符合反诉条件。对被告黄**提起的反诉，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第第一款第（三）项、《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百三十三条第三款之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回反诉原告黄**对反诉被告韦**提起的反诉。

反诉案件受理费873元（黄**已预交），本院不予收取，退还给反诉原告黄**。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月四日