02与生命权、健康权、身体权纠纷审判监督民事裁定书

审理经过

原审原告梁**、陈**、陈**、陈**、陈**、陈**、陈*鸿诉原审被告陈**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月8日作出（2014）茂**一初字第158号民事判决。茂名**民法院于2015年9月18日作出（2015）茂中法立民监字第3号民事裁定，指令本院对（2014）茂**一初字第158号案另行组成合议庭再审。本院依法另行组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭审理了本案。原审原告陈**及七原审原告的委托代理人李**、原审被告陈**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审原告诉称

2014年5月26日，原审原告梁**、陈**、陈**、陈**、陈**、陈**、陈**诉称，被告陈**与邻居陈**因屋地界线问题产生矛盾，2013年8月6日，陈**从深圳市携带一把水果刀回到丁堡镇，回到后又买一把尖刀和一把铁锹上门找陈**报复。因为陈**不同意陈**的说法，陈**当即用铁锹往陈**的头部殴打，致陈**倒地后又拿铁锹往陈**的颈部刺去，致使陈**当场死亡。杀人后，陈**又想去杀害陈**的妻子梁**。此时，梁**不在家，陈**见到屋内的陈*、陈**、陈**三名小孩，便又拿其手上的铁锹向三个小孩的头部刺去，企图杀死三个小孩，致使三人均受伤。当时，陈**正好路过陈**门口，见到陈**行凶，陈**立即上前劝阻，但陈**却拿铁锹向陈**的头部殴打，陈**当即倒地身亡。后陈**又继续用铁锹殴打陈**妻子李**，导致李**受伤，接着他又用铁锹刺划正在抱小孩的梁**，致使梁**受伤。陈**作案后逃匿，于2013年8月11日被抓获。经茂名**定中心鉴定，陈**系被他人用钝器打击头颈部致急性失血休克而死亡；陈**系被他人打击头部致重型颅脑损伤而死亡；陈**的损伤程度为重伤；梁**的损伤程度属轻伤；李**的损伤程度属轻伤；陈**的损伤程度属轻伤；陈*的损伤程度属轻微伤。

事件发生后，原告梁**在信宜市中医院住院36天，用去医疗费10279.6元；在广州市**第一医院住院15天，用去医疗费9810.56元；在茂名市中医院门诊治疗，用去医疗费76.7元；在丁堡卫生院门诊治疗，用去医疗费406.90元；以上合计20572.86元。原告陈**在信宜市中医院住院27天，用去医疗费4473.8元；在丁堡卫生院门诊治疗，用去医疗费179.4元；以上合计4653.20元。原告陈**在信宜市中医院住院27天，用去医疗费10389.80元；在中山**一医院住院6天，用去医疗费2472.08元；在茂**医院门诊治疗，用去医疗费282.7元；在信**民医院门诊治疗，用去医疗费26.50元；以上合计13171.08元。现被告陈**因涉嫌犯故意杀人罪已被公安机关抓获，现正追究其刑事责任。被告应承担以下民事责任：（一）赔偿原告梁**、陈**、陈**、陈**、陈**因受害人陈**被害的死亡赔偿金210856.80元（10542.84元／年20年u003d210856.80元）。（二）赔偿原告梁**医疗费20572.86元，住院伙食费2550元（50元／天51天u003d2550元），护理费6120元（60元／天51天2人u003d6120元），营养费5100元（100元／天51天u003d5100元），误工费1539.18元（30.18元／天51天u003d1539.18元），交通费1372元，住宿费1600元，伤残赔偿金63257元（10542.84元／年20年30%），伤残鉴定费1920元，合计104031.04元，扣除刑事附带民事已判决确认的26397.34元，被告尚应赔偿77633.7元。（三）赔偿原告陈**医疗费4653.20元，住院伙食费1350元（50元／天27天u003d1350元），护理费1620元（60元／天27天u003d1620元），营养费2700元（100元／天27天u003d2700元），合计10323.20元，扣除刑事附带民事已判决的6273.2元，被告尚应支付4050元；（四）赔偿原告陈**医疗费13171.08元，住院伙食费1650元（50元／天33天u003d1650元），护理费1980元（60元／天33天u003d1980元），营养费3300元（100元／天33天u003d3300元），交通费741元，住宿费1740元，合计22582.08元，扣除刑事附带民事诉讼已判决的14868.38元，被告尚要赔偿7713.7元。同时，受害人陈**遇害后的遗体保管费100元／天，也应由被告支付。原告方作为受害方，依法提起本案的民事诉讼，请求人民法院依法判令：1.被告陈**赔偿原告梁**、陈**、陈**、陈**、陈**因其行为造成陈**死亡的死亡赔偿金共210856.80元；2.被告陈**赔偿原告梁**身体受伤的损失共77633.70元，赔偿原告陈**、陈**身体受到伤害的损失分别为4050元和7713.70元；3.由被告按100元／天支付受害人陈**的遗体保管费（自2013年8月7日起至火化之日止）。

一审被告辩称

原审被告陈**在原审时辩称，一、此次开庭的程序不合法，因为被告应负的刑事责任、民事赔偿责任已经过茂名**民法院审理并已作出刑事附带民事判决，如果当事人不服，可以向广东**民法院提出上诉，而不是向茂名**民法院的下一级法院即信宜市人民法院起诉。原告就同一事实、同一理由提出一次民事诉讼就可以，提出二次民事诉讼就会出现双重标准，提出一次民事诉讼是合法的，提出二次民事诉讼就违反了”一事不再理”原则。被告认为茂名**民法院的刑事、民事部分的判决均已生效，被告接受茂名**民法院的判决。在茂名**民法院一审判决的最后一项，已以判决的形式明确驳回原告的其他诉讼请求。对于被驳回的诉讼请求，现在再进行诉讼，这是程序违法的。信宜市人民法院现在立案受理是程序错误，依法应驳回原告的起诉。二、原告梁**的头部在十几二十年前因交通意外受伤，当时别人已经赔偿她，她的头部应该有后遗症，且如果按标准计算，她现年63周岁，其要求计算20年伤残赔偿金是扩大损失，而应按17年计算。对于护理费、营养费等，原告的要求过高，请求法院依法核准。对于遗体保管费，原告没有提供任何证据证实该项请求，请法院根据证据规则处理。当时公安机关对受害人陈**进行了法医检验，被告已支付丧葬费，对于后期的遗体保管费，被告认为是原告自身造成的，故应由原告自行负担。原告所请求的赔偿数额，被告请求法院依法核准，不能以原告提供的票据为准。三、茂名市检察院的公诉书及茂名**民法院的刑事附带民事判决书，均已明确注明受害人陈**用过激的语言刺激、挑衅被告，致使被告发生冲动行为，故受害人陈**对本案的发生存在过错，请法庭予以考虑该情况。四、原告是参照交通肇事的赔偿标准对被告提起诉讼，但被告所犯的是故意杀人罪，两者不能相提并论，被告接受茂名**民法院所作出的刑事附带民事判决。被告的犯罪行为造成原告的伤害，被告认为不能按交通肇事的赔偿标准计算损失，且被告已被判处极刑，已经可以与原告的伤害相抵，被告认为应参照故意杀人罪的赔偿标准对原告进行赔偿。

一审法院认为

本案再审中，原审原告的委托代理人称，1.附带民事的判决中并没有对该案起诉的民事请求作处理，所以我方请求另案处理。2.本案不是当事人提起再审，而是法院依职权提出再审的，所以法院应该审查茂**院（2014）茂中法刑一初字第2号案的第八项判决，我方认为该项判决是错误的，因为前面论述不属于刑事附带民事的范围，不应作出实体处理，应该告知原告方另寻法律途径解决，所以我方认为，茂**院审查了信**院的民事判决，提起再审，应该同时审查中院的刑事附带民事判决中不合法的判项，再做再审的裁定。3.本案我方起诉请求的死亡赔偿金等项目是具有明确的法律依据的。最**法院关于人身损害赔偿的司法解释中规定了这些项目。对于上级人民法院依照职权提起再审，不能损害原告方依法享有的合法的利益。

原审被告辩称，原刑事附带民事判决已经生效，一案不能再理。

本院查明

本院再审查明，广东省茂名市人民检察院以茂检公一刑诉（2013）63号起诉书指控被告人陈**犯故意杀人罪，于2013年11月28日向茂名**民法院提起公诉。在诉讼过程中，梁**、陈**、陈**、陈**、陈**、陈**、陈**向茂名**民法院提起附带民事诉讼，请求依法判处陈**因其犯罪行为造成陈**死亡的丧葬费及死亡赔偿金共238698.80元，赔偿原告人梁**身体受伤的损失共38707.34元，赔偿原告人陈**、陈**身体受到伤害损失分别为10323.20和222333.38元。

茂名**民法院于2014年3月11日作出的（2014）茂中法刑一初字第2号刑事附带民事判决书民事赔偿部分认为，被害人主张死亡赔偿金、抚养费、住院伙食费、营养费等根据《最**法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条的规定因不属赔偿范围，不予支持。对于被害人主张赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、丧葬费符合法律规定，应予赔偿。据此，该判决书对上述梁月*等七人提起的附带民事赔偿诉讼部分作如下判决：一、被告人陈**赔偿给原告人梁月*经济损失人民币26397.34元（被告陈**已支付人民币15000元，尚需支付11397.34元）。二、被告人陈**赔偿给原告人陈**经济损失人民币14868.38元。三、被告人陈**赔偿给原告人陈**经济损失人民币6273.2元。四、被告人陈**赔偿给原告人梁月*、陈**、陈**、陈**、陈**丧葬费27842元。五、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。（以上民事赔偿款限在本判决发生法律效力之日起三十日内付清）

（2014）茂中法刑一初字第2号刑事附带民事判决，民事部分已于2014年4月25日发生法律效力。

2014年5月26日，原审原告向本院起诉，提出上述原审诉称中的诉讼请求。2014年7月8日，本院作出（2014）茂**一初字第158号民事判决书判决：一、被告陈**赔偿给原告梁**、陈**、陈**、陈**、陈**死亡赔偿金人民币179228.28元。二、被告陈**赔偿给原告梁**治疗费、伤残赔偿金、检验鉴定费、住院伙食补助费等人民币59896.61元。三、被告陈**赔偿给原告陈**住院伙食补助费1350元。四、被告陈**赔偿给原告陈**医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等人民币3237.7元。以上款项限被告陈**在本判决发生法律效力之日起三十日内付清。五、驳回原告的其他诉讼请求。

本院认为

本院再审认为，茂名**民法院已发生法律效力的（2014）茂中法刑一初字第2号刑事附带民事判决一案，原审原告提出的请求被告陈**赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等损失，已经判决且已发生法律效力。原审原告向本院提起医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等的民事赔偿诉讼，属于重复起诉，依法应驳回起诉。本院受理原审原告的起诉且作出（2014）茂**一初字第158号民事判决，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定，依法应予撤销。

综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条和《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条、第四百零七条第二款的规定，裁定如下：

再审裁判结果

一、驳回原审原告梁**、陈**、陈**、陈**、陈**、陈**、陈**的起诉。

二、撤销本院（2014）茂**一初字第158号民事判决。

原审原告交纳的受理费424元，原审被告交纳的受理费2478元，由本院退回。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十一日