谭**与谢**、谢**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谭**诉被告谢**、谢**、第三人潘**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由审判员陈**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭**的委托代理人陆**、李**、被告谢**及其委托代理人李**、被告谢**、第三人潘**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告谭**诉称，被告在广东省信宜市团结八路26号建设房屋，雇请第三人潘**带领工人施工。2014年2月21日13时30分左右，原告谭**在信宜市团结八路26号自建房三楼外墙施工时，因为屋主被告谢**雇佣的工人在施工现场操作升降机，直接导致谭**从三楼上跌下来，造成肢体一级残疾的严重意外。事发后，三方于2014年7月7日签订三方协议，约定：丙方谢**一次性赔偿甲方谭**检查、治疗、手术等所有费用共计三十六万七千元（367000元），该款项之前已经支付107000元，约定从现在起三个月内支付完毕剩下的260000元。乙方潘**一次性赔偿甲方谭**检查、治疗、手术等所有费用共计二十五万元（250000元），该款之前已经支付50000元，约定本月内支付50000元。2015年2月18日前支付剩余的150000元。但协议当事人没有依约履行，同时由于被告谢**提出经济困难，于2015年5月24日与原告谭**签一份补充协议，约定被告谢**对2014年7月7日签订协议约定义务的还款期限放宽至2015年8月1日，届时不履行约定义务，则从2015年8月1日按月利率2%计算利息给甲方谭**。被告谢**作为该房屋的实际所有人在该《补充协议上》签名确认，同意与被告共同承担2014年7月7日签订的《协议》。但两被告再次违反约定，至今没有对原告进行理赔，致使原告原本贫困的家庭更加困难，原告现在处于水深火热的困境之中。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告延迟履行合同义务的行为严重损害原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决：1、两被告立即支付赔偿款260000元，并从2015年8月1日起按月利率2%计付利息给原告；2、本案诉讼费用由两被告负担。在庭审中，原告将本案的诉讼请求中的赔偿本金“260000元”，变更为“190000元”。

被告辩称

被告谢**辩称，原告谭**在信宜市团结八路26号楼房施工时，从三楼外墙上跌下受伤后，原告与被告谢**、第三人潘**在信宜**出所的主持下达成协议，当时被告谢**不在信宜，是我参与协商并签名的。在签订协议后，被告分别于2014年10月14日、2014年12月11日、12日、2015年2月16日共支付了7万元给原告，现被告尚欠原告赔偿款19万元。另外，被告谢**于2015年5月24日签订的《补充协议》约定对拖欠赔偿款承担利息，该《补充协议》是被告谢**与原告签订，被告谢**对该《补充协议》不予认可，且不同意支付利息。

被告谢**辩称，被告谢**所说都是事实，《补充协议》是被告谢**与原告所签，但现在被告谢**羁押在看守所，已无力支付赔偿款的利息。

第三人潘*强述称，本案的发生及各方签订《协议》及《补充协议》都是事实，但第三人与原告《协议》的履行问题已另行协商解决，本案与第三人无关。

本院查明

经审理查明，被告谢**与被告谢**是父子关系。2014年2月21日13时许，原告谭**在信宜市团结八路26号房屋建筑现场施工时，从三楼外墙摔下，造成原告肢体一级残疾。2014年7月7日，原告谭**及其代理人郑**（原告妹夫）、被告谢**、第三人潘**达成《协议》，主要内容“甲方：谭**，代理人郑**。乙方：潘**。丙方：谢**。简要案情：2014年2月谢**将信宜市团结八路26号自建屋外墙建筑工程承包给潘**施工，潘**雇用谭**到工地现场施工。2014年2月21日13时30分左右，谭**在信宜市团结八路26号自建屋外墙上正在施工，谢**雇用的工人在施工现场操作升降机，直接导致谭**从三楼跌下来造成严重伤害。经三方协商，自愿达成如下协议：一、丙方一次性赔偿甲方检查、治疗、手术等所有费用共计三十六万七千元（367000元），该款项之前已经支付107000元，约定从现在起三个月内支付完毕剩下的260000元。二、乙方一次性赔偿甲方检查、治疗、手术等所有费用共计二十五万元（250000元），该款项之前已经支付50000元，约定本月内支付50000元，2015年2月18日前支付剩余的150000元。三、自协议解决后，甲方伤情以后好否均与乙、丙方无关。四、自协议履行完毕后，甲方不再追究乙、丙方相关的任何法律责任。…五、六、七。甲方谭**、郑**签名，乙方潘**签名、丙方谢**签名，三方并注明同意以上协议”。由于《协议》签订后，被告谢**未能按协议履行。2015年5月24日，原告谭**及其代理人郑**（原告妹夫）与被告谢**签订《补充协议》，主要内容“甲方：谭**，代理人郑**。乙方：谢**、谢**。谢**是自建屋屋主，系谢**儿子。甲方因承建乙方父子两人所有的，位于信宜市团结八路26号自建屋时发生意外事故，造成严重伤残，经鉴定为伤残一级。相关负责人已经于2014年7月7日达成《协议》，因乙方经济困难，至现在未有全部履行全部义务。现在经协商，达成以下补充协议：一、乙方父子两人谢**、谢**愿意共同承担2014年7月7日达成《协议》中约定的义务。二、考虑到乙方父子现在的经济环境，甲方同意放宽至2015年8月1日前由乙方履行全部义务。三、由乙方父子届时不履行约定义务，则从2015年8月1日按月利率2%计算利息给甲方。甲方谭**、郑**签名，乙方谢**签名”。《补充协议》约定履行期限届满，两被告仍未能依约履行，原告于2015年9月10日诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。

在庭审中，原、被告确认，在《协议》签订后，被告于2015年2月16日之前，共支付了赔偿款70000元给原告，两被告尚欠原告赔偿款本金190000元。关于是否应支付尚欠赔偿款利息问题，被告谢**认为，《补充协议》约定“对尚欠赔偿款从2015年8月1日起按月利率2%计付利息给原告”，该《补充协议》是原告与被告谢**所签订，被告谢**对该《补充协议》不予认可，并不同意支付利息。被告谢**认为，该《补充协议》是本人与原告签订，但鉴于目前经济状况，已无法再支付利息。

本院认为

本院认为，原告谭*源于2014年2月21日在信宜市团结八路26号房屋建筑现场施工时，从三楼外墙摔下，造成肢体受伤一级残疾。2014年7月7日，原告谭*源、被告谢**、第三人潘**对原告损害赔偿问题达成了《协议》，在庭审中，原、被告、第三人对《协议》的内容均予认可，并确认在《协议》签订后2015年2月16日之前，被告共支付了赔偿款70000元给原告，被告尚欠原告赔偿款190000元。因该《协议》不违反法律规定，本院予以确认。2015年5月24日，因《协议》的履行问题，原告与被告谢**再次达成了《补充协议》。在庭审中，原告、被告谢**对《补充协议》的内容予以认可，但被告谢**认为，该《补充协议》是原告与被告谢**所签订，被告谢**对于《补充协议》中“两被告届时不履行约定义务，则从2015年8月1日按月利率2%计算利息给原告”的约定不予认可，并不同意支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束了力。…”，《补充协议》是原告与被告谢**所签订，且签订的内容及约定的利息（符合《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条）不违反法律规定，该《补充协议》依法对原告与被告谢**产生法律效力，被告谢**不是《补充协议》签订当事人，对被告谢**不产生法律效力。因《补充协议》中约定“被告父子两人谢**、谢**愿意共同承担2014年7月7日达成《协议》中约定的义务”，且被告谢**在庭审中，也对该约定也予以确认，因此，现原告依据《协议》及《补充协议》请求被告谢**立即支付赔偿款190000元，并从2015年8月1日起按月利率2%计付利息给原告，理据充分，本院予以支持。原告依据双方签订的《协议》要求被告谢**立即支付赔偿款190000元，理据充分，本院予以支持。原告依据《补充协议》要求被告谢**对尚欠赔偿款从2015年8月1日起按月利率2%计付利息给原告，因该《补充协议》对被告谢**不产生法律效力，原告的请求理据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告谢**、谢*生于本判决书发生法律效力之日起三十日内支付赔偿款人民币190000元给原告谭**。

二、被告谢**以190000元为本金支付利息（从2015年8月1日起按月利率2%计至付清款之日止）给原告谭**。

案件受理费2600元，由被告谢**、谢**负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十日