张**与夏**生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人张**与被上诉人夏**身体权纠纷一案，不服云浮市云城区人民法院（2015）云城法民一初字第312号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院查明

原审法院审理查明：2015年4月4日22时许，张**在云浮市云城区兴云东路汽车总站门前与云*的士司机夏**发生互相殴打事件，在相互殴打过程中张**用拳头殴打夏**的头部以及左眼部，致夏**的头部以及左眼部受到损伤。事后，夏**当天到云**民医院治疗，产生门诊费625.3元，2015年4月5日产生门诊费300.2元。2015年4月5日，夏**到云**民医院住院治疗。2015年4月10日，云**民医院出具诊断证明书，载明：诊断：1、全身多处皮肤软组织挫擦伤；2、左眼球挫伤；3、左眼睑挫伤。于2015.4.5至2015.4.10在我科住院治疗，现治愈出院，住院期间留陪人一人，出院后全休叁个星期，定期胸外科、眼科门诊复查，不适随诊。住院费为5308.23元。出院后，夏**到医院复诊，产生门诊费398.4元。

夏**称其是云*的士司机，张**对夏**陈述没有意见。

一审法院认为

原审法院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，张**在与夏**相互殴打过程中用拳头殴打夏**的头部以及左眼部，致夏**的头部以及左眼部受到损伤的事实有公安部门作出的《行政处罚决定书》予以证实，原审法院予以确认。夏**因本次受伤导致的损失经原审法院核定如下：1、医疗费6632.13元。有发票证实，原审法院予以支持。2、住院伙食补助费500元。夏**共住院5天，按照每天100元的标准，即住院伙食补助费为100元／天×5天u003d500元。3、误工费3745元。夏**共住院5天，医嘱休息三个星期，共误工26天。夏**系云*的士司机，参照2014年度道路运输业在岗职工年平均工资52574元计算，即误工费为26天×（52574元÷365天）u003d3745元。4、护理费500元。夏**共住院5天，夏**不能举证证明护理人员最近三年的平均收入状况，应当承担举证不能的不利后果。但考虑到夏**确实需要护理，夏**请求每天100元的标准，符合云浮本地护工的工资标准，原审法院予以认可，即5天×100元／天u003d500元。夏**该项合理，原审法院予以支持。5、交通费100元。夏**没有提供交通费的发票，但考虑到夏**确实产生该项费用，根据夏**就诊时间，夏**主张100元合理，原审法院予以支持。以上1-5项合计11477.13元。

因张**是在与夏**互相殴打过程中导致夏**受伤。因此，在本起殴打事件中，夏**也存在过错，原审法院酌定夏**对自身的损失承担50%的责任。对于张**认为其是正当防卫，不应承担责任，因张**未能提供证据证实，对张**的该项主张原审法院不予支持，故夏**的损失应由张**承担50%的赔偿责任即11477.13元×50%u003d5738.56元。

依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十六条、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：限张**于判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款5738.56元给夏**。如果张**未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费174元，适用简易程序审理，减半收取87元（夏**已预交），由夏**负担43元，由张**负担44元。

上诉人诉称

宣判后，上诉人张**不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决；2、本案诉讼费用由夏**承担。事实和理由：本案是因夏**误认为张**与其争抢客源，并先殴打张**而引起，这由派出所的调查及《行政处罚决定书》予以证实，双方都被处以行政拘留十天，夏**被罚款500元，张**被罚款200元，从被罚款的程度可说明谁对谁错，当晚的监控视频也可以证实夏**先动手打人，张**属于正当防卫，不应当承担任何责任。

被上诉人辩称

被上诉人夏**答辩称：双方开始时都没有受伤，中间停止了相互殴打，后来张**又回来和另外三人一起打伤夏**。

二审期间，上诉人张**向本院提交现场监控视频一份，证明夏**先动手殴打张**。

经二审庭审质证，夏**对监控视频的真实性无异议，但认为其并未先动手殴打张**。

本院查明

本院查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。

本院认为

本院认为，根据张**的上诉请求、事实及理由，本案的主要争议焦点是张**应否对夏**的人身损害承担赔偿责任。本案事故发生后，经云浮市公安局云城分局处理，查明张**和夏**发生相互殴打事件，并造成双方互负不同程度伤情，该局对张**和夏**均作出了相应的行政处罚。对于本案事故责任的问题，张**认为是夏**先殴打张**，应由夏**自行承担责任。即使夏**先殴打张**，但双方发生斗殴具有一定的发展过程，在斗殴发生之前，对于双方的争执问题，双方均没有保持理性、克制的态度，导致进一步发生相互殴打行为，张**也未采取合法方式予以解决，而是殴打夏**致其受到伤害，对事故的发生存在一定过错；夏**殴打张**亦存在一定过错，对本次事故造成夏**的经济损失，依法可减轻张**的赔偿责任。由于张**的殴打行为确实致使夏**受到伤害，应对夏**产生的经济损失承担相应的赔偿责任，结合双方的过错程度，本院酌定张**对夏**的经济损失承担50%的赔偿责任，即张**应赔偿夏**5738.56元（11477.13元×50%）。张**主张不应承担赔偿责任理据不足，本院不予支持。

综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，应予维持。上诉人张**的上诉理由缺乏理据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本案二审案件受理费174元，由上诉人张**承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十月二十七日