罗*盗窃一审刑事判决书

审理经过

公诉刑诉（2015）1693号起诉书指控被告人罗**盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年12月19日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派代理检察员黄**出庭支持公诉，被告人罗*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

惠州市惠城区人民检察院指控，2015年11月2日零时30分许，被告人来到惠城**工业区天宝厂门口，将被害人邓*停放在路边的一辆吉野牌SY100T-G型摩托车（经鉴定，价值人民币3240元）盗走，离开现场后被公安人员抓获，破案后，赃物已缴回并发还被害人。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人罗*无视国法，盗窃他人财物，价值人民币3240元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系累犯，依法应当从重处罚，归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请法院对被告人罗*依法判处。

被告人罗*对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。

本院查明

经审理查明，2015年11月2日零时30分许，被告人罗*来到惠城**工业区天宝厂门口，将被害人邓*停放在路边的一辆吉野牌SY100T-G型摩托车（经鉴定，价值人民币3240元）盗走，离开现场后被公安人员抓获，破案后，赃物已缴回并发还被害人。

以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理登记表、立案材料，被害人陈述，到案经过，搜查笔录及扣押清单，辨认笔录，照片签供，户籍资料，价格鉴定结论，前科材料，被告人供述。

本院认为

本院认为，被告人罗*无视国法，盗窃他人财物，价值人民币3240元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗*犯盗窃罪，罪名成立。被告人罗*曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法从重处罚的同时，鉴于归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告人罗**盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月2日起至2016年9月1日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州**民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十二月十九日