鄯善县检察院指控被告人陈某某犯交通肇事罪一审刑事判决书

审理经过

鄯善县人民检察院以鄯检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年6月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄯善县人民检察院指派助理检察员万莹出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人王*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

鄯善县人民检察院指控：2015年03月01日08时00分许，被告人陈某某驾驶新K08226号“三力”牌重型罐式货车，由北向南横穿G30线高速公路3266公里处路段时，其违规驶入道路、逆行，且未按规定让行在道路上正常行驶的车辆，导致其驾驶车辆的车体左侧尾部，与罗*驾驶的由东向西正常行驶的新N-UV688号小型普通客车的车体前部左侧发生碰撞接触，造成新N-UV688号小型普通客车上乘车人郎某某经医院抢救无效死亡，驾驶人罗*重伤、乘车人罗*某轻微伤，二车不同程度损坏的重大道路交通事故。被告人陈某某负此次事故的全部责任。

公诉机关认定上述事实的证据如下：1.物证：被告人陈某某肇事时驾驶的新K08226号“三力”牌重型罐式货车一辆、罗*驾驶的新N-UV688号小型普通客车一辆；2.书证：受案登记表、立案决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、被害人朗某某身份证明、被告人陈某某身份证明等；3、证人罗**、罗*某的证言；4、被告人陈某某的供述与辩解；5、法医学尸体检验意见书、道路交通事故技术鉴定意见书、酒精检验鉴定报告、涉案物品估价鉴定结论书；6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片。

公诉机关认为，被告人陈某某违规驶入道路、逆行，且未按规定让行在道路上正常行驶的车辆，导致发生交通事故，造成一人死亡、一人重伤，一人轻微伤、二车不同程度损坏的严重后果，且负此次事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，案发后其及时报警，积极救治伤员，归案后如实供述了交通肇事的犯罪事实，有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。

被告人陈某某对公诉机关的指控没有异议，只是表示由于自己法律意识淡薄，自己的行为给被害人家庭造成了伤害，希望法庭从轻处罚。

一审答辩情况

辩护人王*辩称：被告人在案发后积极报警，并且积极救助伤员，被告人有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人家属愿意与被害人家属协商解决民事赔偿部分，建议法庭对被告人判处两年以下有期徒刑并且宣告缓刑。

本院查明

经审理查明，2015年03月01日08时00分许，被告人陈某某驾驶新K08226号“三力”牌重型罐式货车，由北向南横穿G30线高速公路3266公里处路段时，其违规驶入道路、逆行，且未按规定让行在道路上正常行驶的车辆，导致其驾驶车辆的车体左侧尾部，与罗*驾驶的由东向西正常行驶的新N-UV688号小型普通客车的车体前部左侧发生碰撞接触，造成新N-UV688号小型普通客车上乘车人郎某某经医院抢救无效死亡，驾驶人罗*重伤、乘车人罗*某轻微伤，二车不同程度损坏的重大道路交通事故。被告人陈某某负此次事故的全部责任。

认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、立案决定书，证明该案诉讼程序合法；2、交通事故现场图、交通事故现场摄影，证明案发时现场的客观情况及周边环境；3、尸检报告，证明被害人郎某某系被交通工具作用致脾破裂、失血性休克死亡；4、道路交通事故认定书，证明被告人负此次事故的全部责任；5、被告人户籍证明，证明被告人达到刑事责任年龄；6、被告人供述及辩解，证明被告人在归案后如实供述，悔罪态度较诚恳；7、谅解书、赔偿调解协议，证明被告人家属积极与被害人家属达成赔偿协议，取得了被害人家属的谅解。

本院认为

本院认为，被告人陈某某违规驶入道路、逆行，且未按规定让行在道路上正常行驶的车辆，导致发生交通事故，造成一人死亡、一人重伤，一人轻微伤、二车不同程度损坏的严重后果，且负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。案发后，其能及时报警，积极救治伤员，且在归案后如实供述，有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚，被告人家属积极与被害人家属达成赔偿调解协议，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月1日起至2015年9月30日止）

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吐鲁**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一五年九月一日