李*正与高*甲故意伤害二审刑事附带民事裁定书

审理经过

河北**民法院审理河北省遵化市人民检察院指控原审被告人高*甲犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人李**提起附带民事诉讼一案，于2015年10月26日作出（2015）遵刑初字第228号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关河北省遵化市人民检察院在法定期限内未提起抗诉，原审被告人高*甲在法定期限内未提出上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人李**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问当事人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

河北**民法院认定，李**附带民事诉讼原告人李**的哥哥。李**与被告人高*甲有民事纠纷，2015年3月17日，得知被告人高*甲可能在遵化市东旧寨镇五虎岭村时，召集李**、李**、王*、附带民事诉讼原告人李**等人开车去该村寻找被告人高*甲。到该村后李**、王*先下车寻找被告人高*甲，李**、李**、附带民事诉讼原告人李**继续驾车寻找被告人高*甲，当三人驾车到该村明成商店附近时，发现高*丙骑摩托车载着被告人高*甲准备离开。李**下车后将被告人高*甲拽下摩托车并与被告人高*甲厮打在一起，附带民事诉讼原告人李**下车后亦与被告人高*甲厮打在一起，厮打的过程中，被告人高*甲拿出随身携带的刀子，将附带民事诉讼原告人李**扎伤后，被告人高*甲逃离现场，被害人李**被送往遵化**医院及遵**二医院救治。经遵**二医院诊断，附带民事诉讼原告人李**的损伤为：1.左腰腹部刀刺伤2.双肺下叶肺挫伤3.左侧气胸4.左侧胸腔积液5.胸部刀刺伤缝合术后。经遵化市公安局法医鉴定，李**的损伤程度为轻伤二级，误工日为45日。另查明，2015年6月4日被告人高*甲被泸溪县公安局武溪派出所抓获。附带民事诉讼原告人李**受伤后，先在遵化**医院治疗后到遵**二医院住院治疗10日，支付医疗费人民币9880.7元（以下均为人民币），法医鉴定费400元。住院期间，由附带民事诉讼原告人李**的妻子张**护理。

上述事实，被告人高*甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李**、李**、孙*、高*乙、牛*、高*丙、高*丁、王*的证言、遵化市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片、住院病历、门诊病历、到案说明、户籍证明、遵**二医院及遵化**医院收费收据、担保协议、被害人李**的陈述、被告人高*甲的供述和辩解等相关证据予以证实，足以认定。

一审法院认为

河北**民法院认为，被告人高*甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。遵化市人民检察院指控被告人高*甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高*甲使用刀子实施犯罪行为，依法应从重处罚；被告人高*甲到案后如实交代了自己的主要犯罪事实，对公诉机关指控的罪名亦无异议，其辩称是针对被害人李*正一方寻衅滋事行为的自卫行为，该辩护意见是被告人高*甲对自己犯罪行为性质的辩解，不影响认定被告人高*甲如实供述自己的罪行，对被告人高*甲依法可从轻处罚；本案因民间矛盾引发，被害人李*正对伤害的发生具有一定过错，对被告人高*甲依法可酌情从宽处罚。被告人高*甲及其辩护人提出的被告人高*甲的行为属于正当防卫的辩护意见，与审理查明的事实不符，对该辩护意见，不予采信。被告人高*甲的行为使附带民事诉讼原告人李*正遭受经济损失，依法应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，附带民事诉讼原告人李*正与他人一起索要合法债务时未能采取适当方法，对损害的发生具有一定过错，可减轻被告人高*甲的民事赔偿责任；根据双方过错程度，由被告人高*甲承担80%的赔偿责任为宜，其他损失由附带民事诉讼原告人李*正自负。附带民事诉讼原告人李*正要求被告人高*甲赔偿其在遵化**医院及遵**二医院开支的医疗费9880.7元，提供了住院病历、收费票据等证据予以证实；主张鉴定费400元，提供了相关票据予以支持；以其从事建筑行业，按照1年的误工时间主张误工费30000元，被告人高*甲亦认可附带民事诉讼原告人李*正自己承包建筑工程，对附带民事诉讼原告人李*正从事建筑业，予以认可，依据河北省遵化市公安局《法医学人体损伤程度鉴定书》的法医鉴定意见，误工时间应为45日，误工费应为4679.26元；住院伙食补助费按照50元／日标准10日，对住院伙食补助时间，予以认可，但伙食补助标准应按照国家机关一般工作人员出差标准计算，即按照20元／日计算，伙食补助费为200元；住院期间由附带民事诉讼原告人李*正妻子张**护理10日，对护理时间，予以认可，但未提供张**的收入证明等证据，张**系农业户口，故护理费标准应按照“农、林、牧、渔业”行业职工平均工资标准计算即42.22元／日计算10日，共计422.2元；主张交通费600元，未提供相关证据予以支持，但就医确需开支交通费，酌定交通费为500元；主张伤残赔偿金20372元及精神损失费50000元，依据《最**法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款关于“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，对该诉讼请求不予支持。综上，附带民事诉讼原告人李*正的合理经济损失为：医药费9880.7元、鉴定费400元、误工费4679.26元、伙食补助费200元、护理费422.2元、交通费500元，共计16082.16元，应由被告人高*甲承担80%即12865.73元。根据被告人高*甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最**法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，认定被告人高*甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；由被告人高*甲赔偿附带民事诉讼原告人李*正的经济损失12865.73元；驳回附带民事诉讼原告人李*正的其他诉讼请求。

宣判后，原审附带民事诉讼原告人李*正以其对案件的引发不存在过错，原审被告人高*甲应承担全部赔偿责任，原判认定其护理费、误工费损失数额过低为主要理由提出上诉。

经二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审审理期间，上诉人未提出新的证据。原判决所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。

二审请求情况

关于上诉人李**所提其对案件的引发不存在过错，原审被告人高*甲应承担全部赔偿责任的上诉理由，经查，根据本案证人李**、李**、孙*、高*乙、牛*、高*丙等人的证言，被害人李**的陈述，原审被告人高*甲的供述可以证实，被害人李**对本案的引发存在过错，原判认定其承担自身经济损失20%的责任，并无不当。

关于上诉人李**所提原判认定其误工费、护理费损失数额过低的上诉理由，经查，被害人李**因伤住院治疗10日，住院期间由其妻子张**护理，原判根据河北省遵化市公安局《法医学人体损伤程度鉴定书》确定李**的误工时间为45日，并参照河北省2015年从事建筑业及农、林、牧、渔业人员年平均工资标准认定其误工费损失4679.26元及护理费损失422.2元，并无不当。

本院认为

本院认为，河北**民法院认定原审被告人高*甲犯故意伤害罪造成上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李*正各项经济损失的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，民事赔偿合理。对于上诉人李*正所提上诉理由，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判决的附带民事部分。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十二月八日