董某某、朱*乙寻衅滋事一审刑事判决书

审理经过

上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2016）75号起诉书指控被告人董某某、朱*乙犯寻衅滋事罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员吕*出庭支持公诉，被告人董某某、朱*乙及辩护人孙*到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2014年8月30日20时许，被告人董某某在本市杨浦区中原路710弄同小区保安张某某因停车收费等琐事发生争执，遂与被告人朱*乙电话联系、商定教训张某某，并将张某某的体貌特征等告诉朱*乙。当日21时许，被告人朱*乙纠集多人至中原路710弄弄口，殴打被害人张某某及前来劝阻的被害人戈某某。嗣后，当被告人朱*乙欲逃逸时被戈某某抓住，直至民警赶到。朱*乙被带至上海市公安局杨浦分局中原路派出所询问后于次日离开。经鉴定，张某某因外伤致枕部头皮下血肿，构成轻微伤。

2015年5月7日，被告人朱*乙在其住处被民警依法传唤到案，同日，被告人董某某自行到上海市公安局杨浦分局中原路派出所投案。

案发后，经上海市杨**调解委员会调解，被告人董某某、朱*乙共同赔偿被害人张某某人民币15，000元、被害人戈某某人民币8，000元。

以上事实，被告人董某某、朱**及辩护人孙*在开庭审理过程中均无异议，且有被害人张某某、戈某某的陈述及辨认笔录，证人朱某甲的证言及辨认笔录，案发地点照片，验伤通知书及医院检验情况记录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，上海市公安局杨浦分局中原路派出所出具的工作情况记录，上海市杨**调解委员会出具的人民调解协议书、收条，被告人董某某、朱**的供述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人董某某、朱**在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人董某某、朱**依法应予处罚。公诉机关关于被告人董某某自动投案并如实供述自己罪行，系自首，被告人朱**能如实供述自己罪行等意见，本院均予采纳，对被告人董某某、朱**依法可以从轻处罚。被告人董某某、朱**已向被害人作出赔偿，可酌情从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人董某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

董某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

二、被告人朱*乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

朱**回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一六年二月三日