胡**寻衅滋事一审刑事判决书

审理经过

上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2016）320号起诉书指控被告人胡*乙犯寻衅滋事罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员姚某出庭支持公诉，被告人胡*乙及其辩护人胡*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2015年5月4日20时许，被告人胡**等人在本市闵行区×镇×路×号，因争摆摊位与被害人孙某某、王**等人发生肢体冲突，期间胡**等人采用徒手、持塑料板凳等方法对孙、王等人实施殴打，致被害人孙某某右手第5掌骨完全性骨折，构成轻伤二级；被害人王**顶部头皮挫伤、左眼部挫伤和左膝部皮肤挫伤，构成轻微伤。

2015年9月3日，被告人胡*乙被公安人员抓获，其到案后如实供述了上述事实。

案发后，被告人胡*乙亲属已代为向被害人孙某某赔偿经济损失人民币6，000元。

一审答辩情况

上述事实，被告人胡*乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某某、王**的陈述及辨认笔录，证人王**、胡*甲、郭*、徐某某的证言及相关辨认笔录，上海市闵**解委员会第一调解工作室的人民调解协议书，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，南京**警支队出具的抓获经过，公安机关出具的验伤通知书、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人胡**在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人胡**到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人胡**系初犯、认罪态度较好、赔偿被害人经济损失且取得被害人谅解等为由，请求对胡**从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人胡*乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）

胡**回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。

裁判日期

二〇一六年二月二日