宋**等寻衅滋事一案一审刑事判决书

审理经过

社旗县人民检察院以社检刑诉（2015）197号起诉书指控被告人宋**、夏**、夏**、张**、程*犯寻衅滋事罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员刘*、丁*出庭支持公诉。被告人宋**、夏**、夏**、张**、程*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

社旗县人民检察院指控：2015年6月27日下午14时许，位于社旗县赊店镇老百货西边“乐佳童装”老板周**因听到其店内买衣服的顾客说，“童言童趣”服装店老板周**说其服装店所卖衣服价格比别人的高。为此，周**前去“童言童趣”服装店找周**理论，因二人言语不和发生厮打，周**的妹夫被告人宋**闻讯赶到，并到周**店内理论，再次与周**及其家属发生厮打，互有损伤。宋**因此事怀恨在心，于2015年6月30日下午14时许，纠集被告人夏**、夏**、程*、张**等人到周**店内，将买衣服的顾客赶走，将店内的衣服货架推倒在地，并将在店内卖衣服的孙**头部、周**下肢及右手无名指打伤。经鉴定，孙**、周**的伤情均构成轻微伤。

2015年8月12日，被告人宋**赔偿孙**、周**各项损失共计7万元。

2015年8月20日，被告人夏**、夏**、张**、程*到社旗县公安局投案自首。

公诉机关认为，被告人夏**、夏**、张**、程*在案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张**、程*在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。

一审答辩情况

上述事实，被告人宋**、夏**、夏**、张**、程*在开庭审理中亦无异议，并有被告人宋**、夏**、夏**、张**、程*的常住人口基本信息，被告人宋**、夏**、夏**、张**、程*的供述与辩解，被害人孙**、周**的陈述，证人李某某等人的证言，现场勘验笔录，现场照片，人体损伤程度鉴定书，诊断证明书，协议书，谅解书，到案经过等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人宋*保伙同夏**、夏**、张**、程*随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人宋*保、夏**、夏**、张**、程*当庭认罪，积极赔偿被害人损失，获得谅解，可从轻处罚；被告人夏**、夏**、张**、程*犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人张**、程*在共同犯罪中起次要作用，系从犯，结合被告人张**、程*的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，本着教育与惩罚相结合的出发原则，对二被告人可免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第三十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人宋*保犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。

二、被告人夏中旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

三、被告人夏中玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

四、被告人张*良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

五、被告人程豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（上述五被告人缓刑考验期限均自判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二〇一五年十二月二十五日