周**犯盗伐林木罪二审刑事裁定书

审理经过

天津**民法院审理天津市蓟县人民检察院指控原审被告人周**犯盗伐林木罪一案，于2015年4月16日作出（2015）蓟刑初字第0129号刑事判决。原审被告人周**不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，询问了上诉人周**，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原审法院判决认定，2014年11月至2014年12月9日，被告人周**在承揽蓟县许家台镇许家台村厕所修建工程施工过程中，认为施工工地附近的树木影响其施工，便擅自将蓟县许家台镇人民政府栽种的杨树砍伐并变卖或自用。经蓟县林业局现场勘验、计算，周**共砍伐杨树19棵，立木材积为10.116立方米。后周**被传唤到案。

周**盗伐的树木变卖的赃款已被其挥霍。

上述事实，被告人周**在开庭审理过程中无异议，并有案件来源及到案经过、证明，证人于**、吴**证言，被告人周**供述，蓟县林业局的勘验、检查笔录、照片及计算说明等证据证实，足以认定。

一审法院认为

原审人民法院认为，原审被告人周**违反国家保护林业法规，擅自砍伐国有林木，已构成盗伐林木罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，最**法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条之规定，判决被告人周**犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币10000元，罚金在判决生效后十日内缴纳。责令被告人周**退赔蓟县许家台镇人民政府立木材积共计为10.116立方米的杨树十九棵；被告人周**的作案工具油锯一台、菜刀一把予以没收。

二审请求情况

一审宣判后，原审被告人周**不服，以原判量刑过重为由提出上诉。

本院查明

经二审查明的事实及采信的证据与原审一致。

二审期间，上诉人周**未提出新的证据。

关于上诉人周**所提的上诉理由，经查，卷中有案件来源及到案经过，证明，证人证言，蓟县林业局的勘验、检查笔录，照片及计算说明等证据证实，上诉人周**亦供认。原审法院综合本案犯罪事实、情节及社会危害后果，同时考虑到上诉人周**能坦白认罪等情节，在法定量刑幅度之内对其予以了从轻处罚，定性准确，量刑并无不当。

本院认为

本院认为，上诉人周**违反国家保护林业法规，擅自砍伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周**的上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年八月三日