李**合同诈骗罪案二审刑事裁定书

审理经过

吉林**民法院审理吉林省梨树县人民检察院指控原审被告人李**合同诈骗罪一案，于2015年7月20日作出（2015）梨刑初字第210号刑事判决。宣判后，被告人李**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭审理了本案。吉林省四平市人民检察院检察员谭*、王**到庭履行职务，上诉人李**及其辩护人李**参加诉讼。现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定，2013年6月18日和7月22日，被告人李**编造给亲属安排工作等理由，用假房屋所有权证作抵押两次骗取王某某人民币6万元。

2013年8月至2014年9月间，被告人李**以买玉米种子、倒卖大米、租房子等为由，用假房屋产权证作抵押先后六次骗取梨树县万发镇居民赵*人民币360600元。

2012年11月2日至2014年7月12日，被告人李**以签订农村土地经营权证作抵押（实际该土地已于2012年3月13日转包给本村村民李**），先后骗取被害人曹某某、马某某人民币101800元。

一审法院认为

原审法院认为，被告人李**以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。视本案具体情节，故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】、第五十二条【罚金】、第五十三条【罚金缴纳期限】之规定，以犯合同诈骗罪，判处被告人李**有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。

二审请求情况

上诉人李**的上诉理由，原审判决认定其犯合同诈骗罪的事实不清，且系初犯、偶犯，原审法院量刑过重，请求依法改判。

辩护人李*的辩护意见，原审法院对上诉人李**合同诈骗罪的定性无异议。对原判认定上诉人骗取王某某无异议，但上诉人与赵*、曹某某、马某某之间属合伙和民间借贷关系，上诉人系初犯、偶犯，原审法院量刑过重，请求依法改判。

出庭检察员的出庭意见，上诉人李**具有非法占有为目的，应以合同诈骗罪定罪处罚。原审判决审判程序合法，认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。

本院查明

经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，并有原审法院和本院经庭审举证、质证的证据予以证实，足资认定。

本院认为

本院认为，上诉人李**以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。上诉人李**提出原判认定事实不清的上诉理由不成立，本院不予支持。辩护人提出上诉人属合伙和民间借贷关系的上诉理由，因无证据佐证，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十一月十七日