曾某合同诈骗一审刑事判决书

审理经过

广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉（2015）197号起诉书指控被告人曾*犯合同诈骗罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区荔浦县人民检察院指派代检察员陈**出席法庭支持公诉。被告人曾*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2014年5月初，被告人曾*从俞*（另案处理）口中得知荔浦籍女子李*有钱可借，但需提供土地证、房产证作抵押。曾*与俞*、林*、韦*（另案处理）合谋伪造土地证、房产证作抵押，由曾*以“李*乙”的名义向李*借款。同月9日，曾*在文*（中间人）的带领下来到李*的家，曾*以“李*乙”的名义，用伪造的土地证、房产证作抵押，向李*借款60000元（扣除第一个月的利息4200元后实得55800元），双方并签订房屋买卖协议，约定到期未归还借款，以抵押的房产抵借款。曾*获得借款后，分给文*10000元，余款由曾*、俞*等人共同分赃。

2015年3月28日，公安人员在广州**古镇站将被告人曾某抓获。

公诉机关并提供了土地使用证、房屋所有权证复印件、借条、买卖协议、抓获经过、户籍证明等书证、证人文*、俞*、林*的证词、被害人李*的陈述、被告人曾*的供述和辩解、辨认笔录等认定上述事实的证据。公诉机关认为，被告人曾*以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。

一审答辩情况

被告人曾*对公诉机关指控其犯合同诈骗罪的事实及罪名无异议，并当庭表示认罪。

本院查明

经审理查明，

2014年5月初，被告人曾*从俞*（另案处理）处得知荔浦籍女子李*有钱可借，但需提供土地证、房产证作抵押。被告人曾*即与俞*、林*、韦*（另案处理）合谋伪造土地证、房产证作抵押，由曾*以“李*乙”的名义向李*借款。同月9日，曾*在文*（中间人）的带领下来到李*的家，用伪造的土地证、房产证作抵押，以“李*乙”的名义向李*借款人民币60000元（扣除第一个月的利息4200元后实得55800元），双方并签订房屋买卖协议，协议约定到期未归还借款，以抵押的房产抵借款。曾*获得借款后，分给文*10000元，余款由曾*、俞*等人共同分赃。

2015年3月28日，公安人员在广州**古镇站将被告人曾某抓获。

另查明，2014年11月27日，被告人曾*因犯非法拘禁罪，被灵川县人民法院判处拘役五个月。

上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并且有下列证据证实：

1、接受证据清单、姓名为“李*乙”的身份证复印件、买卖协议书、借条复印件、土地使用证、房屋所有权证、房屋权属登记信息查询结果证明、证明。证实“李*乙”用土地证、房产证作抵押向李*借款人民币60000元，双方并签订房屋买卖协议，协议约定到期未归还借款，以抵押的房产抵借款。经核实，用作抵押的土地证、房产证都是伪造的假证的事实。

2、被告人的户籍证明。证实被告人曾某作案时己年满18周岁，具有完全刑事责任能力。

3、抓获经过。证实2015年3月28日，公安人员在广州**古镇站将被告人曾某抓获的事实。

本院认为

4、刑事判决书。证实2014年7月14日，被告人曾*因犯非法拘禁罪，于2014年11月27日被灵川县人民法院判处拘役五个月。

5、住宿登记信息。证实俞*在佳家旅馆住宿登记的事实。

6、证人俞*的证词。证实2014年5月份，其与被告人曾*等人合谋，用伪造的土地证、房产证作抵押，由曾*以“李*乙”的名义向李*借款人民币60000元（扣除第一个月的利息4200元后实得55800元），双方并签订房屋买卖协议，曾*获得借款后，分给文*（中间人）人民币10000元，余款由曾*、俞*等人共同分赃的事实。

7、证人文*的证词。证实：2014年4月底或5月初的一天，俞*打电话给其说李*乙需要借钱，其就带曾某、俞*到李*家，李*乙用土地证、房产证作抵押，向李*借款人民币60000元（扣除月息3000元后实得57000元），双方签订了房屋买卖协议，获得借款后，李*乙分给其人民币10000元的事实及经过情况。

8、被害人李*的陈述。证实2014年5月9日，在文*的介绍下，一个自称叫“李*乙”的人用土地证、房产证作抵押，向其借款人民币60000元，双方约定月息7分，其扣除第一个月的利息4200元后给了“李*乙”55800元人民币，双方签订房屋买卖协议，协议约定到期未归还借款，以抵押的房产抵借款。后其发现“李*乙”用作抵押的土地证、房产证都是假证的事实及经过情况。

9、被告人曾*的供述。证实2014年5月份，其与他人合谋用伪造的土地证、房产证作抵押，由其以“李*乙”的名义向李*借款人民币60000元（扣除第一个月的利息4200元后实得55800元），双方并签订房屋买卖协议，其获得借款后，分给文*（中间人）人民币10000元，余款由曾*、俞*等人共同分赃的事实。

10、辨认笔录及照片。证实被告人曾*对俞*、韦*进行了辨认；俞*对林*、韦*进行了辨认；李*对曾*进行了辨认；俞*对曾*进行了辨认；林*对曾*进行了辨认的事实。

公诉机关提供的上述证据，经过法庭举证、质证，本院认为，证据来源合法、证据内容客观真实，证据与本案事实有关联，各证据之间能够相互吻合和相互印证，已形成了一个证据链，能够证明被告人曾某犯合同诈骗罪成立。对于上述证据，本院确认为本案的定案依据。

本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人曾某犯合同诈骗罪罪名成立，依法应当在三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的量刑幅度内追究其刑事责任，被告人曾某伙同他人共同诈骗他人财物，是共同犯罪。由于其它同案人不在案，故本案不宜区分主、从犯。被告人曾某归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人曾某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月28日起至2016年5月27日止。罚金限在判决生效后十日内缴至本院上交国库，期满不缴纳的，则强制缴纳）；

二、责令被告人曾某退赔人民币五万五千八百元给被害人李*。

如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年十二月三十一日