霍某某挪用公款一审刑事判决书

审理经过

吴堡县人民检察院以吴检诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人霍*甲犯挪用公款罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴堡县人民检察院指派检察员艾**出庭支持公诉，被告人霍*甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

吴堡县人民检察院指控，2009年，吴**贫办在吴堡县辛家沟镇李**山村实施中彩项目，该项目共投资140万元，其中扶贫互助资金15万元。2009年经吴堡县民政局登记成立社会团体法人：吴堡县辛家沟镇李**山村中彩项目扶贫互助（社）协会，经协会会员选举，被告人霍*甲为理事长（法定代表人），该项目业务主管单位为吴**贫办，该协会在辛家沟信用社开户。2010年该协会正式运行并开始向会员发放借款，按照规定，必须由被告人霍*甲（协会理事长）携带本人身份证件和私章、协会公章、会计贾某某私章方可从协会账户提现，协会放贷工作启动以来，被告人霍*甲经常从协会账户中提现。被告人霍*甲利用其职务之便，于2010年8月31日在辛家沟信用社擅自取出互助资金协会的资金3.2万元，全部用于归还同村人霍*乙因生意在辛家沟信用社的贷款（该笔贷款当时已经到期，且霍*甲为连带担保人），2010年9月5日霍*乙从辛家沟信用社贷出3.2万元交给霍*甲，霍*甲当日将3.2万元归还到互助资金账户。

2011年1月26日，被告人霍*甲又因个人承揽村内两委阵地及其它工程资金紧张，所欠工人工资无法付给，利用其职务之便，又擅自从村互助资金协会账户中取出1.9万元支付了其所承揽工程雇工的工资，2011年4月3日才将这1.9万元归还到互助资金账户。

上述事实，公诉机关提供的证据有被告人供述、证人证言、书证等。据此，公诉机关认为被告人霍**的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，构成挪用公款罪，请求依法惩处。

一审答辩情况

被告人霍*甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。

本院查明

经审理查明，2009年，吴**贫办在吴堡县辛家沟镇李**山村实施中彩项目，投资扶贫互助资金15万元。2011年11月19日，经吴堡县民政局登记成立社会团体法人：吴堡县辛家沟镇李**山村中彩项目扶贫互助（社）协会，经协会会员选举，被告人霍*甲为理事长，为法定代表人，该项业务主管单位为吴**贫办，该协会在辛家沟信用社开户。2010年，该协会正式运行，被告人霍*甲违反财务管理规定，于2010年8月31日擅自从协会账户中提取现金人民币3.2万元，用于归还同村村民霍*乙因生意在辛家沟信用社的到期贷款，2010年9月5日，被告人霍*甲将所挪用的人民币3.2万元归还。2011年1月26日，被告人霍*甲又擅自从村互助资金协会账户中取出人民币1.9万元，用于支付其所承揽工程雇员的工资。2011年4月3日，被告人霍*甲将所挪用人民币1.9万元归还。

上述事实，有以下证据予以证实：

1、社会团体法人登记证书，证明吴堡县辛家沟镇李**山村中彩项目扶贫互助（社）协会是经吴堡县民政局批准设立的基层组织，被告人霍*甲为协会理事长，系法定代表人。

2、吴堡县人民政府吴**发（2009）45号文件，证明扶贫互助协会资金来源为财政扶贫资金。

3、被告人霍*甲身份信息，证明被告人霍*甲出生于1968年6月23日，已达到应负刑事责任年龄。

4、证人贾某某（扶贫协会会计）证明，他是李**山村扶贫互助协会会计，霍*甲任理事长。2010年8月31日，霍*甲谎称要取扶贫协会账户存款借用几天，并拿走他的私章，于当日在扶贫互助协会账户取款3.2万元，2010年9月5日偿还，后将取款支票存根与还款单交给他做账。2011年1月26日，霍*甲又从协会账户取现金1.9万元用于给其所雇工人发工资，2011年4月3日偿还。

5、吴堡县**支行现金支票及现金缴款单，证明霍*甲于2010年8月31日、2011年1月26日分两次从协会账户取现金人民币3.2万元、1.9万元，共计5.1万元，于2010年9月5日归还3.2万元，2011年4月3日归还1.9万元。

6、陕西省农村信用社贷款分户账历史查询单，证明霍*乙2009年在辛家沟信用社贷款3.6万元，2010年8月20日到期，2010年8与31日偿还。2010年9月5日又贷款3.2万元。

7、被告人霍*甲供述，他是李**山村中彩项目扶贫互助协会的法定代表人，2010年，他村霍*乙在辛家沟信用社贷款3.6万元到期偿还不了，霍*乙要求他帮助偿还，因他没钱，就私自在村互助协会账户取款3.2万元偿还了霍*乙的贷款，过了几天，霍*乙又贷出款交给他，他将所挪用款3.2万元归还。2011年，他承包了村里的一些小工程，年底因没钱支付工人工资，他又挪用村扶贫互助协会资金1.9万元用于发放工人工资，不到三个月就归还了。

上述三组证据，证明被告人霍*甲2010年8月31日挪用公款用于偿还霍*乙贷款，2010年9月5日霍*乙贷出3.2万元还于霍*甲，霍*甲将所挪用款3.2万元归还。

上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实，证据间相互印证，能够证明案件事实，均认定为本案的定案依据。

本院认为

本院认为，被告人霍*甲作为基层组织扶贫互助（社）协会理事长，协助人民政府从事扶贫款物的管理，已经属于其他依照法律从事公务的人员，利用职务上的便利，挪用公款5.1万元，归个人进行营利活动，数额较大，其行为构成挪用公款罪，依法应予从重处罚。鉴于被告人霍*甲如实供述自己的犯罪事实，所挪用款额全部退还，可酌情从轻处理。被告人霍*甲认罪态度较好，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第九十三条第二款，全**常委会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释之规定，判决如下：

裁判结果

被告人霍*甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省**民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一五年十一月十八日