吴**与邯郸**有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吴**诉被告邯郸**有限公司（以下简称锦上公司）民间借贷、债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴**及其委托代理人张**到庭参加诉讼，被告邯郸**有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告因流动资金需求，从2012年12月起，先后八次从原告处借款，并约定月息2分，按月付息。

1、2012年12月6日，被告从原告处借款8万元，期限为2012年12月6日至2013年6月6日。

2、2013年3月18日，被告从原告处借款5万元，期限为2013年3月18日至2013年9月18日。

3、2013年4月26日，被告从原告处借款5万元，期限为2013年4月26日至2013年10月26日。

4、2013年6月6日，被告从原告处借款2万元，期限为2013年6月6日至2014年6月6日。2015年5月31日，被告偿还本金3000元。2015年7月24日，被告偿还本金2000元。该笔借款被告共计偿还5000元，还欠1.5万元。

5、2013年8月6日，被告从原告处借款5万元，期限为2013年8月6日至2014年8月6日。

6、2013年10月6日，借款5万元，期限为2013年10月6日至2014年10月6日（债权人为张**。2015年6月2日，被告偿还本金3000元。2015年7月17日，被告偿还本金8000元。该笔借款被告共计偿还1.1万元，还欠3.9万元。张**已将该笔债权转让给原告。）

7、2014年3月6日，被告从原告处借款5万元，期限为2014年3月6日至2015年3月6日。

8、2014年6月12日，被告从原告处借款5万元，期限为2014年6月12日至2015年6月12日。

上述借款共计38.4万元，被告按月付息至2014年12月15日。后被告未还款付息，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告偿还原告借款本金38.4万元及利息（自2014年12月15日起按照月息2分计算至借款本息还清之日止）。二、诉讼费用由被告负担。

原告为其主张，提交如下证据：

1、原告身份证复印件一份。

2、借款凭证8份，证明借款的总数是38.4万元及双方约定的利息是月息2分，另外证明第4、6份借款凭证被告分别偿还借款本金2000元、1000元。

3、2015年7月20日债权转让承诺书一份，证明张**将该笔债权转让给了原告。

4、被告工商登记信息，证明被告主体情况。

5、原告建**（6227000110380077206）的交易明细，证明原告向被告转账的事实及被告向原告支付利息的事实。

被告辩称

被告未答辩，亦未提交证据。

本院查明

经审理查明，从2012年12月到2014年6月，被告先后从原告处借款七笔，均约定月息2%，按月付息。

1、2012年12月6日，被告从原告处借款8万元，期限为2012年12月6日至2013年6月6日。

2、2013年3月18日，被告从原告处借款5万元，期限为2013年3月18日至2013年9月18日。

3、2013年4月26日，被告从原告处借款5万元，期限为2013年4月26日至2013年10月26日。

4、2013年6月6日，被告从原告处借款2万元，期限为2013年6月6日至2014年6月6日。2015年5月31日，被告偿还本金3000元。2015年7月24日，被告偿还本金2000元。该笔借款被告共计偿还5000元，还欠1.5万元。

5、2013年8月6日，被告从原告处借款5万元，期限为2013年8月6日至2014年8月6日。

6、2014年3月6日，被告从原告处借款5万元，期限为2014年3月6日至2015年3月6日。

7、2014年6月12日，被告从原告处借款5万元，期限为2014年6月12日至2015年6月12日。

上述七笔借款本金为34.5万元。在本案审理过程中，2015年9月14日，被告偿还原告（2013年6月6日）借款本金2000元。

另查明，2013年10月6日，被告从张**借款5万元，期限为2013年10月6日至2014年10月6日。2015年6月2日，被告偿还本金3000元。2015年7月17日，被告偿还本金8000元。2015年7月20日，张**与原告签订《债权转让承诺书》，张**将上述债权本金3.9万元及利息转让予原告。在本案审理过程中，2015年9月14日，被告偿还原告吴**借款本金1000元，由原告代张**领取，有被告经办人“程**”签名。

上述借款发生后，被告按照约定支付了利息。从2015年1月1日起，被告未支付利息。原告当庭将第一项诉讼求变更为：被告偿还原告借款本金38.1万元及利息（自2015年1月1日起按照月息2分计算至借款本息还清之日止）。

本院认为

本院认为，公民与法人之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告之间的借贷关系明确，有借款凭证、银行转款明细等证据在卷为凭，合法有效，被告应当遵循诚实信用原则，履行还款义务，而被告未履行还款义务，责任在被告，被告应承担还款34.3万元的责任。

同时，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”，第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力”的规定，张**有权将涉案债权3.9万元转让给原告吴**，并且被告锦上公司在2015年9月14日已向原告吴**支付应向张**偿还的借款本金1000元，故应视为被告同意接受张**的债权转让。原告吴**作为涉案债权的受让人，要求被告锦上公司履行还款义务的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。综上，被告应偿还原告借款38.1万元。关于原告主张利息按月息2分计算，因自2014年11月22日起，已超过银行同类贷款利率的四倍，对超出部分的利息不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告邯郸**有限公司于本判决生效之日十日内偿还原告吴**借款本金38.1万元并支付利息（利息计算：自2015年1月1日起至借款还清之日止，按银行同类贷款利率的四倍计付）。

如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7015元，由被告邯郸**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月八日