孔**与吕*买卖合同纠纷一审民事判决书
审理经过
原告孔**与被告吕*买卖合同纠纷一案，原告孔**于2015年8月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔**到庭参加诉讼，被告吕*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称
原告孔**诉称，被告吕*拖欠孔**型煤款323，640元，于2014年4月7日出具欠条一份，承诺于4月末全部偿还。经多次追索，吕*于2014年6月16日偿还10万元、7月4日偿还3万元、2015年2月5日偿还5万元、7月8日偿还15，000元，余款未付，现要求吕*偿还欠款128，640元、利息18，837.52元（按照月息6厘计算，自2014年4月7日计算至2015年8月15日）；此外，孔**为向吕*索款支出交通费1958.50元、住宿费2940元、餐费305元合计差旅费5728.50元，也要求吕*支付。
被告辩称
被告吕*未到庭、未答辩。
在本院开庭审理过程中，孔**为证明其诉讼主张的事实成立，举示了如下证据：
1.2014年4月7日被告吕*为原告孔**出具的欠条一张，拟证明吕*欠孔**型煤款未付的事实存在，应当履行付款义务；
2.差旅费票据。其中住宿费票据5张、金额为2940元，餐费票据金额为305元，出租车票据7张、金额为115元，客车票11张、金额为715元，火车票20张、金额为1958.50元。
被告吕*未举证、未质证。
本院确认：原告孔**举示的证据1来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信;证据2中往返于哈市与鹤岗市之间支出的2014年6月29日、7月3日交通费297元，2014年8月17日、19日交通费269.5元，2014年9月5日交通费180元，2014年10月16日、10月18日交通费195元，2014年6月12日、15日交通费88元，2014年7月31日、8月5日交通费182元，2015年5月22日交通费148.50元合计1360元与哈尔滨市支出的2014年7月3日住宿费300元、2015年5月21日住宿费780元合计1080元能够相互佐证，故予以支持。其余票据证据无法确认与本案关联性，不予认定。
本院查明
本院经审理查明：被告吕*自原告孔**处购买型煤，经双方结算，被告吕*于2014年4月7日为原告孔**出具欠条一份，写明：u0026ldquo;本人吕*欠孔**型煤款323640元u0026rdquo;。孔**自认吕*于2014年6月16日给付10万元、7月4日给付3万元、2015年2月5日给付5万元、7月8日偿还15，000元，共计给付型煤款195，000元，余款128，640元至今未付。孔**因追索欠款支出交通费、住宿费等差旅费合计2440元。
本院认为
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原、被告买卖合同关系存在，原告孔**履行了出卖人的义务，被告吕*在双方结算后为原告出具了欠条，即应及时支付货款，履行买受人义务，现被告拖欠货款不还，应当承担违约责任，故原告要求被告立即偿还拖欠货款128,640元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中**银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告出具欠据后未能及时付款，给原告造成利息损失，原告主张按照月息6u0026permil;标准计算，不超过上述逾期罚息利率标准，本院予以支持。原告因追索欠款支出的交通费、住宿费属于实际损失，被告应当赔偿，故原告诉讼请求其合理部分2440元，本院予以支持，超过部分的差旅费，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果
被告吕*给付原告孔**欠款128，640元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
被告吕*给付原告孔**欠款利息18，837.52元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告吕*给付原告孔**差旅费2440元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告吕*其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费3813元（原告孔**已预付），因原告吕*减少诉讼请求，退回吕*361元；应收案件受理费3452元由原告孔**负担154元，被告吕*负担3298元，被告吕*应付款于本判决生效之日起十日内给付原告孔**。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江**人民法院。
裁判日期
二〇一五年十二月二十七日
