周**与纪宝军等保证合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周**与被告纪宝军、张**、佟*保证合同纠纷一案，原告周**于2015年12月28日向本院提起诉讼。本院于2015年12月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告周**到庭参加诉讼，被告纪宝军、张**、佟*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告周**诉称：2014年1月5日，王**与刘**向原告借款本金人民币200,000.00元，并约定此借款于2014年5月5日前还清，逾期则从2014年5月6日起按月息2分计算利息，被告纪宝军、张**、佟占自愿作为王**与刘**的连带担保人，并均在借款协议上签字。此款到期后，经原告多次向王**与刘**索要，王**与刘**至今没有给付，因三被告是王**与刘**的连带责任担保人，根据法律规定三被告均有承担全部借款的义务，为此，诉至法院，要求依法判决三被告立即偿还欠款本金200,000.00元及利息，诉讼费用由三被告承担。

被告纪宝军未向法院提供书面答辩及举示相关证据。

被告张**未向法院提供书面答辩及举示相关证据。

被告佟*未向法院提供书面答辩及举示相关证据。

在本院开庭审理过程中，周**为证明其诉辩主张的事实成立，举示了证据。

周**举示证据情况如下：

证据A1.借款合同1份，拟证明：借款事实、借款数额、约定利息及担保人情况。

证据A2.收据1份，拟证明：借款合同约定数额原告已给付借款人。

证据A3.身份证复印件，拟证明：原、被告身份。

本院确认：因被告纪**、张**、佟占未到庭，无法对上述证据予以质证，经本院依法审查，原告周**的举证证据A1、A2、A3符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对上述证据予以采信。

本院查明

本院经审理查明：王**、刘**于2014年1月5日与周**签订借款合同，向原告周**借款人民币200,000.00元，并约定2014年5月5日前偿还借款，如不能按期还款，则从2014年5月6日起按照月息2%计算利息，上述借款合同由纪宝军、张**、佟*提供还款连带保证责任，原告于借款到期后向王**、刘**多次索要未得到清偿，遂诉至法院，向担保人即本案被告纪宝军、张**、佟*主张还款，要求三被告偿还借款本金200,000.00元，利息80,000.00元(自2015年5月6日起至2016年1月6日，共计20个月，按照月息2%计算)。

本院认为

本院认为：王**、刘**与原告周**签订借款合同，并给原告周**出具收据接收借款，应视为原告周**与王**、刘**的真实意思表示，双方借贷关系成立。被告纪**、张**、佟*作为保证人在借款合同上签字，是真实意思表示，连带保证责任成立。《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款规定：u0026ldquo;保证人向债权人保证债务人履行，债务人不履行债务的，应按照约定由保证人履行或承担连带责任u0026rdquo;。《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定：u0026ldquo;保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告u0026rdquo;。原告周**向被告纪**、张**、佟*主张承担保证责任，符合法律规定，原、被告对利息的约定不违反法律规定，对原告要求三被告给付借款本金及利息的主张，本院予以支持。被告纪**、张**、佟*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，可能产生的对其不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第八十九条第一款、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最**法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告纪宝军、张**、佟*承担借款的连带保证责任，于*判决生效之日给付原告周**借款本金200,000.00元，利息80,000.00元（200,000.00元本金自2014年5月6日起按月息2%计算至2016年1月6日共计20个月，为80,000.00元），本息合计280,000.00元；

二、被告纪宝军、张**、佟*互负连带给付责任；

三、被告纪宝军、张**、佟占履行给付义务后，有权向债务人王**、刘**追偿。

案件受理费5,500.00元，保全费1,920.00元，由被告纪**、张**、佟占负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江**人民法院。

裁判日期

二○一六年二月二日