陈*与沈**民间借贷纠纷一审民事判决书
审理经过
原告陈*诉被告沈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛*独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告陈*的委托代理人景**、被告沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告陈*诉称：原、被告系朋友关系，因经营需要，被告于2012年9月22日向原告借款40000元，于2014年5月31日向原告借款10000元，分别出具借条一份。2014年10月8日，被告合并上述借据，重新向原告出具50000元的借据和利息4000元的欠款各一份，并书面承诺一年内归还。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未能偿还。现请求法院判令被告归还借款及利息合计54000元（其中借款50000元、利息4000元），并承担本案诉讼费用。
被告辩称
被告沈某某辩称：我与原告是三、四十年的老朋友了，他退休前在农商行角斜支行做会计，借条上的陈会计就是指原告。我向原告借款并对利息进行结算后出具两张欠条合计54000元是事实，原告提供的证据也都是真实的，写借条后我没有还过本息，我现在暂时没有经济能力，要等宅基地卖掉后才能还钱。当时借钱是因为我在海安设立了北京现**管理学院的招生办公室，用于前期的装修及广告投资等事项。第一次借款10000元我拿的现金，利息每月80元，15个月合计1200元；未归还第二次借款30000元，合计40000元利息每月800元，12个月合计9600元，利息一共算了10800元，第二次我拿了19200元现金；第三次的10000元是去北京看学校用的，我拿的现金。
本院查明
经审理查明：原告陈*与被告沈某某系多年朋友关系，原告退休前在农商行角斜支行做会计，被告沈某某在海安设立学校招生办公室，从事招生工作。2012年，被告沈某某向原告陈*借款10000元，现金交付，未出具书面借条。后未归还又于2012年9月22日向原告陈*借款30000元，并于当日与原告陈*出具书面借款合同一份。借款合同载明：“甲方：沈某某乙方：陈*甲方因扩大经营规模，资金周转暂时困难，现向乙方借款肆万元，借款时间12个月，本着互利互惠的原则，甲方自愿付给乙方的利益。甲方、乙方及担保人，合同签字有效。甲方：沈某某（盖章）乙方：陈*担保人田**（盖章）借款时间：2012年9月22日。”后因未能及时归还，被告沈某某向原告陈*出具“关于借款展期的报告”一份。报告载明：“兹有本人沈某某在2012年9月底借陈*手肆万元（2013年9月底到期）。现资金周转有难度，特请求展期到2014年底，在展期间按银行（同期）借款利息计算。（按借款展期时间计算）。特此据沈某某2013年12月。”2014年5月31日，被告沈某某为去北京学校实地考察，再次向原告陈*借10000元，现金交付，并于当日向原告陈*出具借条一份。借条载明：“今借到陈*人民币壹万元，利率按农商行当月同期贷款利率计算。（2014年12月底归还）借款人：沈某某2014.5.31。”2014年10月8日，原告陈*与被告沈某某对账，确认被告沈某某欠原告陈*50000元，并约定利息为4000元，被告沈某某向原告陈*出具书面材料予以确认。材料载明：“今借到陈会计手人民币伍万元整，年息壹分，壹年内归还。借款人：沈某某2014.10.8”；“今欠到陈会计利息4000元整（肆仟元）。欠款人：沈**2014.10.8。”后经原告陈*多次催要，被告沈**至今未能归还上述款项。
上述事实，有借款合同、关于借款展期的报告、欠条各一份，借条两份及当事人当庭陈述等予以证实。
本院认为
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中原告陈*与被告沈某某系多年老友，根据原告陈*提交的借款合同、关于借款展期的报告、欠条、借条以及双方当事人的陈述，可以确认被告沈某某向原告陈*借款50000元、利息4000元未能归还的事实，原告陈*与被告沈某某之间的债权债务关系成立且合法有效，被告沈某某应当在约定的还款期限内及时履行还款义务。关于2012年9月22日借款中30000元现金交付的问题，被告沈某某抗辩称预先扣除了利息10000元，但未能提供充分的证据予以证明，而其本人在当日的借款合同及之后的展期报告、借条等书面材料中对借款的金额多次进行了确认，在庭审中对借款金额亦多次予以认可，故对其抗辩意见本院不予采纳。关于利息4000元的问题，原、被告双方通过书面的方式对借款利息进行了明确的约定，约定的数额亦不违反相关法律的规定，故对原告陈*要求被告沈某某支付利息4000元的诉讼请求，本院予以支持。依照第《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
裁判结果
被告沈某某向原告陈*支付借款本金50000元及利息4000元，于本判决发生法律效力之日起10日内履行。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告沈某某可将上述款项汇至本院转交原告陈*，本院开户户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74。
案件受理费1150元减半收取575元，由被告沈某某负担（已由原告代垫，被告于履行上述义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1150元（该院开户行：中**行南通市西被闸支行，户名：南**政局，账号：47×××82）。
裁判日期
二〇一六年二月四日
