熊**与郭**买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告熊**与被告郭**、汤**买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理，依法由代理审判员莘欣适用简易程序审理。根据原告的申请，本院对两被告的财产采取了保全措施，并向双方当事人送达了民事裁定书。本院于2016年1月7日公开开庭审理了本案。原告熊**及其委托代理人郑**到庭参加诉讼，被告郭**、汤**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告熊**起诉称：截止2015年4月10日，被告结欠原告无纺布款49000元。当日，被告向原告出具欠条一份，承诺在2015年12月底前还清。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。且被告郭**、汤**系夫妻关系，按照法律规定，夫妻关系存续期间的债务应二人共同承担。故诉至法院，请求依法判令：一、被告郭**、汤**支付原告布料款49000元；二、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告郭**、汤**未作答辩，也未向本院提交证据。

原告熊**为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了如下证据：

证据1：欠条原件一份，用于证明被告结欠原告货款的事实；

证据2：结婚证复印件一份，用于被告郭**、汤小英系夫妻关系的事实；

证据3：房屋所有权证、土地使用权证复印件各一份，用于证明被告郭**、汤**购买厂房经营的事实。

本院查明

原告熊**提交的证据，本院审核后认为：证据1、证据2、证据3内容真实、来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。

本院经审理，认定事实如下：2014年6月至11月期间，原、被告之间发生无纺布买卖业务往来。2015年4月10日，被告郭**向原告出具欠条一份，确认结欠原告熊**无纺布款49000元，于2015年12月底前还清。

另查明：被告郭**、汤小英系夫妻关系，本案买卖业务发生于两被告婚姻关系存续期间。

本院认为

本院认为：原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告熊**已履行了交付货物的义务，被告郭**应当依约付清货款。原告向本院起诉之时虽付款期限尚未届满，但至开庭之日已经超过付款期限，被告郭**未能按约支付货款已属违约，故对于原告要求被告郭**支付货款的诉请，本院予以支持。被告郭**、汤**系夫妻关系，本案买卖业务发生于两被告婚姻关系存续期间，故该笔欠款应属其二人的夫妻共同债务，被告郭**、汤**应对该笔欠款承担共同还款责任。据此，为了维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、最**法院《关于适用u003c中华人民共和国婚姻法u003e若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告郭**、汤**应支付原告熊**货款49000元，限于本判决生效之日起七日内付清。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1025元，减半收取513元，财产保全费510元，合计诉讼费1023元，由被告郭**、汤**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院（在递交上诉状之日起七日内，至迟不超过上诉期满后七日，凭判决书向浙江省**民法院立案大厅预交上诉案件受理费1025元，如银行汇款，收款人为湖州市财政局非税收入汇缴结算户，账号：103001040019121352001，开户银行：湖**业银行营业部，汇款一律注明上诉人的名字和原审案号，逾期不交的按自动撤回上诉处理）。

裁判日期

二〇一六年一月七日