任秀妃与潘**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告任秀妃与被告潘**民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月15日向本院起诉，本院当天受理后，因采用法律规定的其他方式无法向被告送达诉讼文书，采用公告送达的方式向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告任秀妃到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。

原告诉称

原告任秀妃起诉称：2007年3月17日、9月15日、2008年9月24日，被告潘**分别向原告借款20000元、20000元、30000元，合计借款70000元。经原告催讨，被告至今未履行还款义务。请求判令：1、被告立即归还原告借款本金70000元，并支付自欠息之日（其中40000元为2008年9月17日、30000元为2008年9月24日）起至实际还款日止按中**银行公布的同期同档次金融机构贷款基准利率的四倍支付利息。2、本案诉讼费由被告承担。

原告任秀妃就其主张向本院提供了借条三份，证明2007年3月17日，被告向原告借款20000元，约定借期半年，利息每月300元，被告已支付截止2008年11月16日的利息6000元；2007年9月15日，被告向原告借款20000元，约定借期半年，利息每月400元，被告已支付截止2008年9月14日的利息4800元；2008年9月24日，被告向原告借款30000元，约定借期一年，利息每月900元的事实。

被告辩称

被告潘**未作答辩，亦未向本院提交证据。

原告提供的证据，来源合法，形式完整，内容客观，与原告主张的事实相印证，答辩期届满，被告潘**未提出异议，且被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对证据的质辩权，对原告所举证据的证明力，本院予以认定。

本院查明

综上，本院认定，2007年3月17日，被告向原告借款20000元，约定借期半年，利息每月300元，被告已支付截止2008年11月16日的利息6000元；2007年9月15日，被告向原告借款20000元，约定借期半年，利息每月400元，被告已支付截止2008年9月14日的利息4800元；2008年9月24日，被告向原告借款30000元，约定借期一年，利息每月900元，借款本金未予归还，利息也未依约履行。

本院认为

本院认为，原告任秀妃与被告潘**的借贷关系不违反法律及法规的强制性规定，合法有效。被告潘**为借款人没有依约履行还款义务，应承担相应的违约责任。依照有关法律规定，债务应当依约履行，原、被告对借款的履行期限约定明确，被告应当履行，被告的借款已逾期，原告起诉要求返还借款符合法律规定。法律还规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高利率应当不超过年利率24%，超过年利率36%的利息借款人已支付的可以要求返还。原、被告对借款的利率及被告已支付的利息均未超过法律规定的限度，本院应予准许。原告主张按中**银行公布的同期同档次金融机构贷基准款利率的四倍支付利息，不违反法律规定，本院予以准许，但借款利息应当从原告欠息之日起算。原告的诉请中合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告潘**返还原告任秀妃借款本金70000元，并支付自欠息之日（其中，2007年9月15日的20000元借款为2008年9月15日；2007年3月17日的20000元借款为2008年11月17日；30000元为2008年9月24日）起至实际还款日止按中**银行公布的同期同档次金融机构贷款基准利率的四倍支付利息。限判决生效后七日内付清。

二、驳回原告任秀妃的其他诉讼请求。

如果被告潘**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1800元、公告费400元，合计诉讼费2200元，由被告潘**负担，于判决生效后七日内向本院缴纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币1800元，款汇绍兴市非税收收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍**行业务部］。

裁判日期

二〇一五年十二月二十一日