张**与吕**运输合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**诉被告吕**运输合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判员戴自强适用小额诉讼程序，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告张**、被告吕**到庭参加诉讼。原告张**诉称：原告系从事个体运输货物的驾驶员。2013年，原告为被告运输货物，运输费为12000元。经原告催要，被告于2014年1月30日向原告出具欠条1张。嗣后，被告未付款。现要求被告立即支付运输费12000元并承担案件诉讼费。被告吕**辩称条子虽然是答辩人打的，但原告不是给答辩人运输货物，是给旌德**纤厂运输货物，当时答辩人担任厂里的仓库保管员，原告是给厂里干事，问答辩人要钱不合理，答辩人不愿意给钱。本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明：原告从事货运经营。2013年，原告为旌德**纤厂运输货物，旌德**纤厂欠原告运输费12000元。旌德**纤厂系被告父亲吕**开办经营的私人企业，被告亦在该厂上班。2014年1月30日，原告到旌德**纤厂催讨运输费，被告向原告出具欠条1张。2016年1月15日，原告具状本院。

本院认为

本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，双方当事人均应全面履行自己的义务。原告为旌德**纤厂运输货物，旌德**纤厂欠原告运费12000元。2014年1月30日，被告向原告出具欠条，愿意承担该运费，故被告应及时按约定支付欠款。经原告催要，被告未及时支付欠款，显已违约。故对原告要求被告支付运输费12000元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩原告不是给其运输货物，不愿支付的理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告吕**于本判决生效之日起三十日内支付原告张**运输费12000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告吕**负担。

本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。

裁判日期

二〇一六年二月十五日