旌德县**限责任公司与易**承揽合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告旌德县**限责任公司诉被告易**承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员汪**任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告旌德县**限责任公司的委托代理人龙金火到庭参加诉讼，被告易**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年9月16日前被告在原告处定制幸福树电器的发光字，罗马假日发光字、招聘喷绘等广告招牌等，共欠原告广告制作费17000元，2013年9月16日被告向原告出具欠条1份，注明该款于2014年中秋节前付清。欠款到期后，经原告多次催要，被告未付，现诉至法院要求被告立即偿付其所欠的承揽费17000元并赔偿利息损失1360元；本案诉讼费由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求，即要求被告立即偿付欠款12000元并承担该款自2014年9月8日至还清之日的利息损失，利率按银行贷款利率计算。

被告辩称

被告未作答辩。庭审前本院通过电话联系被告，被告对欠款的事实无异议，但提出目前无能力支付该款，提出分批给付欠款。

原告为证明其诉讼请求，向本院递交的证据有：

1、营业执照、组织机构代码各1份，证明原告的诉讼主体资格适格的事实。

2、艺族广**任公司业务制件清单及被告向原告出具的欠条各1份，证明原告为被告制作广告及欠款的事实。

本院认为

上述证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性及关联性，予以认定。

根据上述采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院对本案的法律事实认定如下：

原告系从事设计、制作、代理、发布种类国内广告；亮化字牌、户外广告、灯箱店招、标识标牌等制作牌安装；城市亮化工程、装饰装修工程、礼仪庆典工程、数码电子产品销售安装的有限责任公司。被告于2013年在原告处定制发光字、条幅等，经双方核算，至2013年9月16日，被告共欠原告制作费17000元。同日被告向原告出具欠条1份，写明欠到原告广告制作费17000元，于2014年中秋节前付清。嗣后被告仅支付原告5000元，余款12000元经原告催要未果。2016年1月6日原告具状本院要求被告立即支付欠款。

本院认为：原告为被告制作发光字、条幅等广告制作，被告接受原告的成果，原、被告之间的承揽关系成立。原告完成定作事项后交付被告，被告应及时支付定作费用，被告向原告出具欠条约定支付期限，但被告未按期支付定作费，其行为违约，故本院对原告主张支付定作费用并承担延期付款的利息损失，予以支持。原告主张利息损失从2014年9月8日（2014年中秋节）起，利率按银行贷款利率计算，不违反法律规定，本院予以采纳。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告易智敏于本判决生效之日起五日内支付原告旌德县**限责任公司定作费12000元，并承担该款自2014年9月8日至本判决确定给付之日止的利息（利率按银行同期同类贷款利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费130元，原告旌德县**限责任公司负担25元，被告易智敏负担105元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十七日