翟**与赵**、王*、刘**、冯**劳务合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告翟**与被告赵**、王*、刘**、冯**劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告翟**及委托代理人到庭参加诉讼，被告赵**、王*、刘**到庭参加诉讼，被告冯**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年3月份，原告在四被告承包的新地春天工地上砌墙，工程结束后，被告欠原告工钱26000元。后经原告多次追要，四被告因种种理由相互推诿。为此，原告提起诉讼，要求被告支付原告工钱26000元并承担诉讼费用。

被告辩称

被告赵**辩称，前期他在工地上负责，收麦期间王*给他五十多万工人工资，全部发放到位，有工人手续。后期剩余的钱王*跟工地负责的人把工人工资表要回，由王*自己发放，其余发多少他不清楚。

被告王*辩称，赵**从他手中承包的26号、27号楼的二次结构工程，这些工人都不是他雇佣的。收麦期间付了80%的工程款，后来赵**给他的工资表超过剩下的20%的工程款了，就没有发。

被告刘**辩称，他不应该还钱，这个活包给王*了，不应该找他要钱。

被告冯**在法定期限内未提交答辩意见。

本院查明

经审理查明：被告赵**从被告王*手中承包了正阳县新地春天工地26号、27号楼的二次结构工程，并雇佣原告翟**在其承包的工地上带班，工资为每月6000元。原告翟**负责在工地上记工并制作工人工资表，被告赵**审核后并签字。被告赵**已经支付过原告翟**工资17500元，尚欠26000元工资款未付。经原告追要，被告未支付下欠的工资款。为此，双方成讼。

另查明，庭审中原告要求被告王*、刘**、冯**支付其工钱，但未提供证据证实其与被告王*、刘**、冯**之间直接发生雇佣关系。

上述事实有原告提供的身份证、工资表，被告赵**提供的工资表，原、被告陈述，庭审笔录等证据予以证实。

本院认为

本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告直接受雇于被告赵**，被告赵**在其审核的工资表上签字，并且已经给原告支付了部分工资，证实双方劳务关系成立，作为获得劳务人的被告赵**，理应向原告支付劳动报酬。被告赵**从被告王*手中承包工程，并雇佣工人为其干活，为此，被告赵**辩称其只是在工地上负责的主张，本院不予采信。现原告要求被告赵**支付下欠的工资款，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告王*、刘**、冯**承担连带清偿责任的诉求，因原告系被告赵**直接雇佣，被告赵**系从被告王*手中承包的正阳县新地春天工地26、27号楼的二次结构工程，并且原告未提供证据证实其与被告王*、刘**、冯**之间直接发生雇佣关系，故原告要求被告王*、刘**、冯**承担连带清偿责任的诉求，没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告赵**于本判决生效后三日内偿还原告翟**工资款贰万陆仟元整；

二、驳回原告的其他诉求。

逾期履行本判决确定之金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费450元，由被告赵**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十五日