张**与沈长洲、王*等民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**诉被告沈**、王*、彭**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张**及委托代理人任**，被告沈**、王*的代理人沈**、彭**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张其建诉称：原告与被告彭*昌系朋友关系，2012年10月29日经彭*昌介绍，被告沈**、王*向原告借现金100000元，称用于经商投资，约定月息二分，以一套房屋作抵押。当时被告沈**、王*给原告出具借条一张，被告彭*昌自愿担保并签字。现原告急需资金，多次催要此款及利息，被告分文未付，特诉至法院，要求被告返还现金100000元及利息。

原告张**提供的证据材料：被告沈**、王*于2012年10月29日写的100000元借条（复印件）。

被告辩称

被告沈**、王**称：不认识张**，没有向张**错过钱，也没向张**写过借条；彭**2014年1月4日亲笔写的“收处理设备款120000元，给沈还张**利息24000元”。可见张**诉称“多次催要，分文未付”不是事实；张**持的借条，是沈**写给彭**的，2012年10月1日合伙建石子厂，按股份制，300000元一股，我提出来向老*先借100000元，老*说“我也没那么多钱，我得向别人借，别人以后找我要钱，我得还，你（沈**）先给我打个借条，指明用住房抵押……”说好后，写借100000元的借条给了彭**。因与彭**是生意上的合伙人，彭**企图转移债务，盼法庭客观公证判决。

被告沈**、王*提供的证据材料：彭**的承诺（复印件）；有关帐单（复印件）；合伙协议（复印件）。

被告彭**辩称：彭**与沈**合伙在南召县建碎石厂，沈**说没钱，彭**说一个朋友有钱可以借，经联系，由彭*

昌担保，张其建借给沈长洲100000元，写有借条。

本院查明

经审理查明：被告沈**、王*通过被告彭**于2012年10月29日向原告张**借款100000元，并出具借条，其借条主要内容：“借到现金100000元，我愿用自己的现有住房136㎡一套作为抵押。借款利息每月每元2分。还不起借款，我的一套住宅楼归借给我款的人所有，此据系本人亲手所写。借款人：沈**、王*。2012年10月29日，担保人彭**”。原告张**于2015年11月9日诉至法院，要求被告偿还借款100000元及利息。

本院认为

本院认为，被告沈**、王*通过被告彭**于2012年10月29日向原告张**借款100000元，事实清楚，证据确实充分。债务应当清偿，原告张**要求被告沈**、王*、彭**偿还借款本金及利息的诉讼主张，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告沈**、王**原告张其建的借款本金100000元及利息（按年利率24%计息），于本判决生效后十日内清偿。

二、被告彭**承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费减半收取1200元，被告沈**、王*、彭**各承担400元。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状及副本一式五份，予交上诉费2400元，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十六日