邓**与郭**、尹**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告邓**与被告郭**、尹**买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告邓**到庭参加诉讼，被告郭**、尹**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告邓**诉称，两被告拖欠原告287934元饲料款并于2014年1月14日向原告出具欠条两张。2014年1月19日，两被告向原告偿还2000元，目前尚拖欠原告285934元饲料款未付清。原告多次向两被告进行催问，但两被告以各种理由加以推托。为维护自身合法权益，原告故向法院提起诉讼，请求判令两被告向原告偿还饲料款285934元。

原告邓**为支持其诉讼主张，向本院提交了欠条两张，拟证实两被告拖欠原告285934元饲料款的事实。

被告辩称

被告郭**、尹**未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据，应视为其自愿放弃举证、质证的权利。

经庭审举证、认证，原告提交的两张欠条均客观真实，本院予以采信。

本院查明

根据本院认定的证据，结合原告的诉称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：

被告郭**、尹**系夫妻关系，在醴陵市茶山岭开办了一个养猪场。2012年起，原告多次向两被告供应猪饲料。2014年1月14日，原告经与两被告结算，共同确认两被告合计拖欠原告饲料款287934元未付清，两被告于当日向原告出具了欠条两张。其中一张载明：“今欠到邓晓山饲料款计币贰拾陆**仟玖佰叁拾肆元整（269934元）是实，郭**、尹**，2014.1.14。”另一张载明：“今欠到邓晓山饲料款计壹万捌仟元整是实（2013年货款），郭**，2014.1.14。”此后，被告郭**于2014年1月29日向原告偿还了2000元饲料款，并在其于2014年1月14日向原告出具的金额为18000元的欠条上载明：“2014.元.29号还来现金贰仟元”。此后，原告多次向两被告催问其他285934元饲料款，但两被告以各种理由加以推托。2015年11月5日，原告向本院提起诉讼，请求处理。

本院认为：本案系买卖合同纠纷，审理的焦点是原告要求两被告偿还285934元饲料款的诉讼请求是否合理有据。本案，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，应受法律保护。两被告系夫妻关系，以共同或单独向原告出具欠条的方式确认拖欠原告285934元饲料款未付清，双方的债权债务关系明确，本院予以确认。该债务发生于两被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故两被告对该债务负有共同偿还责任。因此，原告要求两被告偿还拖欠的285934元饲料款的诉讼请求具有充分的事实和法律依据，本院予以支持。原告未与被告约定饲料款的支付时间，在将饲料交付给被告后，原告依法可以随时要求被告付清饲料款。被告郭**、尹**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。

本院认为

据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告郭**、尹**自本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告邓**支付拖欠的饲料款285934元。

义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5590元，由被告郭**、尹**共同承担。

如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲**民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲**民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农**荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。

裁判日期

二〇一六年一月二十五日