原告黄*与被告陈**合同纠纷一审民事判决书
审理经过
原告黄*与被告陈**合同纠纷一案，原告于2015年12月17日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。本案依法适用简易程序，由代理审判员薛*于2016年1月26日公开开庭进行了审理，书记员朱**担任法庭记录。原告黄*及其委托代理人郭**到庭参加诉讼。被告陈**经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告黄**称：原告黄*与被告陈**系认识多年的朋友，被告陈**与原告的丈夫黄**也认识。2011年9月间，被告找到原告，称水泥生意好做，希望与原告开设一家名为“鑫**公司水泥分店”的店铺，原告表示同意，并愿意出资50000元。2011年9月24日，原告通过银行提现和向朋友借款，将筹集到的50000元交给被告，被告向原告出具收条一张，内容为：“收条今收到黄*入股金伍万元整（￥50000元）（指鑫**公司水泥分店入股金）。收款人：陈**。2011年9月24日。”之后，原告多次找被告询问开店情况，但被告总以各种理由搪塞。原告发觉可能是个骗局，遂与丈夫黄**一起到资兴市公安局阳**出所报案。资兴市公安局阳**出所接警后，找来被告陈**，在派出所民警主持下，被告同意还给原告50000元，并出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到黄*现金伍万元整（￥50000元），在今年农历12月底前还伍仟元，剩余部分到2015年9月30日之前还清。2014年8月28号”。但此后，被告不接原告电话，也未按承诺还款。原告认为，被告以开水泥店的名义向原告收取入股金50000元，但水泥店一直没有开立，也不可能明确原告的股东身份，原告报警后，在派出所民警的调解下，被告承诺归还原告入股金50000元，但一直没有兑现。故原告请求法院依法判令被告返还原告50000元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据1.原告身份证复印件，拟证明原告身份情况；
证据2.被告户籍证明，拟证明被告身份情况；
证据3.原告结婚证复印件，拟证明资兴市公安局阳安路派出所登记的报案人黄*山系原告黄*的丈夫；
证据4.收条一张，拟证明2011年9月24日，被告以开水泥店的名义向原告收取入股金50000元，但水泥店一直没有开立；
证据5.报警案件登记表，拟证明原告与丈夫黄**一起到资兴市公安局阳安路派出所报案；
证据6.欠条，拟证明2014年8月28日，在派出所民警主持下，被告同意还给原告50000元，并出具欠条一张。
被告辩称
被告陈**未答辩，未提交证据，对原告提交证据也未质证。
本院查明
庭审中，原告提交的证据1-6，本院经审查其真实性、合法性、关联性后，对上述证据予以认定。
根据以上有效证据以及原告的陈述，本院查明案件事实如下：
2011年9月间，被告陈**找到原告黄*，希望与原告开设一家名为“鑫**公司水泥分店”的店铺，原告表示同意，并愿意出资50000元。2011年9月24日，原告将筹集到的50000元交给被告，被告向原告出具收条一张，内容为：“收条今收到黄*入股金伍万元整（￥50000元）（指鑫**公司水泥分店入股金）。收款人：陈**。2011年9月24日。”之后，原告多次找被告询问开店情况，未得到答复。原告发觉可能被骗，遂与丈夫黄**一起到资兴市公安局阳安路派出所报案。2014年8月28日，资兴市公安局阳安路派出所找来被告陈**，在派出所民警主持下，被告同意归还原告50000元，并出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到黄*现金伍万元整（￥50000元），在今年农历12月底前还伍仟元，剩余部分到2015年9月30日之前还清。2014年8月28号”。欠条出具后，被告一直未按承诺还款。2015年12月17日，原告向本院起诉。
本院认为
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告陈**以开店为由，收取原告黄*入股金50000元，但之后一直未曾开店，也无法确定原告的股东身份，在原告报警后，被告承诺归还原告50000元，并出具欠条，欠条中明确记载了还款期限，但被告超期未还。故原告主张被告按照约定归还原告50000元，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果
被告陈**于本判决生效之日起五日内归还原告黄*50000元。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈**负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省**民法院。
（此页无正文）
裁判日期
二〇一六年二月一日
