上诉人马**与被上诉人杨**劳务合同纠纷民事二审判决书

审理经过

上诉人马**因与被上诉人杨**劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2015年12月8日作出的（2015）石大民初字第3739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月3日公开开庭审理了本案。上诉人马**的委托代理人赵**、被上诉人杨**及其委托代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审原告诉称

原审查明，2015年2月16日，马**向杨**出具金额为5000元的工资欠条一份，经杨**多次催要，马**至今未付。为此，杨**诉至法院，请求判令：马**支付杨**工资5000元。

一审法院认为

原审法院认为，提供了劳务应当获得相应的报酬。杨**在马**处提供了劳务，马**应当支付相应的劳务报酬。证据证实，马**尚欠杨**工资5000元至今未付，马**应当予以支付。杨**要求马**支付工资的诉讼请求有事实及法律依据，予以支持。马**经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对举证、质证、辩论、最后陈述权利的放弃，由此产生的法律后果由其本人承担。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：马**于本判决生效后五日内支付杨**工资5000元。案件受理费50元，减半收取25元，由马**负担。

上诉人诉称

马**上诉称，原判认定事实错误，适用法律不当。在本案中马**为宁夏金**限公司大石头煤矿工程的项目负责人，其给杨**出具劳务费欠条是职务行为，不应承担付款义务。马**不具有施工资质，仅仅为宁夏金**限公司的委托代理人。

被上诉人辩称

杨**答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，马**的上诉理由不能成立，请求依法驳回上诉，维持原判。

二审中马**提交的证据及杨**的质证意见、本院认证意见如下：

证据一、宁夏金**限公司出具的委托书一份，证明马**系宁夏金**限公司的委托代理人，该公司表明对马**所处理的一切事务均予以认可，并承担相应的法律责任。证据二、宁夏大石头煤矿九十万吨／年洗煤厂土建分包工程合同书一份，证实涉案工地系宁夏金**限公司所承包的工程，马**是其委托代理人。两份证据能够证实马**不是本案的适格诉讼主体，应由宁夏金**限公司支付欠杨**的工资5000元。

杨**质证认为，对证据一的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，杨**到大石头煤矿工作时，是由马**雇佣，在工作中接受马**的管理，工资也由马**支付。对证据二的真实性和合法性没有异议，对关联性和证明目的有异议，该证据不能证明马**与宁夏金**限公司之间存在委托关系。

本院认证意见，证据一、二真实、合法，但达不到马**的证明目的。

二审中杨**未提交证据。

本院查明

本院查明的事实与原判一致，予以确认。

本院认为

本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。马**雇佣杨**为其干活，欠杨**劳务工资5000元。马**所提供的证据不能证实其向杨**出具欠条的行为系职务行为，故马**的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原判审判程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人马**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年二月三日