张**与金**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**诉被告金**买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理，依法由代理审判员刘**适用简易程序于2015年11月13日公开开庭审理。原告张**，被告金**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称，被告金**在我处赊欠酒，并于2014年5月18日、2014年8月21日向我出具了欠条和借条各一份，共计91200元。后经我多次催要，被告都以种种理由推脱不还。故诉至法院请求依法判令：一、被告金**归还本人货款91200元；二、本案案件受理费由被告承担。

被告辩称

被告金*强辩称，我从原告处拿货是事实，但具体欠原告多少货款我不清楚，我要求原告出示欠条的原件。

本院查明

经审理查明，被告金*强于2014年5月18日在原告张*多处购买货物，当日向原告张*多出具内容为：“今借到张*多货款15600元正、大写壹万伍仟陆**正”的借条一份，并由被告金*强签字捺印。被告金*强于2014年8月21日在原告张*多处购买酒，当日向原告张*多出具内容为：“今欠张*多酒款75600元（柒万伍仟陆**整）”的欠条一份，并由被告金*强签字捺印。以上货款共计91200元，被告金*强未向原告张*多支付货款。

上述事实，有原告张**提供的借条一份、欠条一份以及双方当事人的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护。本案中，被告金**分别于2014年5月18日、2014年8月21日在原告张*多处购买货物，可以认定原、被告之间的买卖合同关系存在，且真实有效并受法律保护，被告金**应当履行向原告张*多支付货款的义务，故对原告张*多主张被告金**向其支付货款91200元的诉讼请求本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告金**向原告张**支付货款91200元，于本判决生效后十五日内履行。

被告金**如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2080元，适用简易程序审理减半收取1040元（原告张**已预交），由被告金**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。（上诉期届满后，七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。

裁判日期

二〇一五年十一月十六日