白**与张**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告白**与被告张**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕**适用简易程序于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告白**、委托代理人尚**及被告委托代理人祁军业到庭参加诉讼，被告张**未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告白*刚诉称：2015年2月，我与被告因资金周转需要，我以自己的名义在小额贷款公司贷款20万元，由被告张**为其提供担保；贷款借出后，我与被告各使用10万元。后贷款到期，被告未能及时归还欠款10万元本金及利息。本着诚实守信的原则，我及时偿还了20万元贷款本金及利息4万元。我多次催要被告归还垫付的贷款本金10万元及利息2万元；被告既不归还垫付款，也不向我出具欠据；另外，在平时的往来中被告还欠我现金4000元。现诉至法院，要求被告偿还欠款124000元、利息10000元，合计134000元，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告张**辩称：原告所述与事实不符；我与原告不存在借贷关系。2015年2月，原告因资金周转需要，需从小额贷款公司贷款20万元；因小额贷款公司工作人员对原告的诚信度不了解，要求我为其担保；20万贷款借出后，全部由原告自行支配；我未使用一分钱；我与原告不存在借贷关系。请求法院驳回原告诉讼请求。

为支持其诉讼请求，原告白**向法庭提交如下证据：

1、原、被告双方通话录音一份（附光盘一份），被告认可通话的双方为原、被告双方当事人，但该录音并不能证明原、被告双方的借贷关系存在，对内容的真实性不认可。

2、证人胡**证言一份，证明被告张**欠原告白**借款12万余元，被告对该证言不认可。

庭审中被告张**未向法庭提供证据。

本院查明

通过双方当事人的举证、质证，本院对原告提供的证据作如下认证：关于原、被告双方的通话记录，被告认可通话双方为原、被告双方，对该通话记录的真实性法庭予以确认；该录音可以证明被告欠原告124000元的事实；被告之所以未向原告出具欠据，是因为原告扣留了被告的大马力拖拉机一台。关于证人胡**的证言，被告对自己有利的部分认可，对其他部分不认可，但该内容较为可观，与本案有关联性，本院予以采信。

依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，确认本案事实如下：2015年2月，原、被告双方因资金周转需要，原告白**以自己的名义在小额贷款公司贷款20万元，由被告张**为其提供担保；贷款借出后，原、被告双方各使用10万元。后贷款到期，原告本着诚实守信的原则，及时偿还了贷款本金20万元及利息4万元；但被告张**未能归还原告白**垫付的贷款本金10万元及利息2万元，也未向原告出具欠据；另外，在平时的经济往来中被告还欠原告现金4000元。庭审中原告认可扣留了被告的大马力拖拉机一台。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告张**虽然没有给原告出具书面借款手续；但在原告提交的录音中，被告张**明确表示“你把车拉回来，我12月份给你打条子”、“我欠你12万4我就打12万4的条子”等内容，该录音证据内容明确，无修改和伪造的疑点，具有连贯性，谈话人身份明确；且该通话记录与胡**证人证言中关于双方欠款的事实相吻合，达到了高度盖然性的证明标准，本院依法确认被告张**欠原告白*刚124000元的事实；对原告要求被告偿还124000元的诉讼请求，本院依法予以支持；对原告要求被告支付10000元利息的请求，因在欠款形成之初双方未明确约定，原告也未向法庭提交证据予以证明，对该项请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张**于本判决生效后十日内给付原告白*刚欠款124000元。

二、驳回原告白*刚要求被告张**支付利息10000的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费1490元，适用简易程序减半收取745元，由被告张**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十一日