侯**与马*劳务合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告侯**与被告马*劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法由代理审判员闫新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯**及其委托代理人邓**到庭参加诉讼。被告马*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告侯*明诉称：2014年秋天，被告雇佣原告从事房屋装修的木工劳务，2014年12月30日，经原、被告结算，被告欠原告劳务费8300元并出具欠条一张，被告承诺于2015年1月2日支付2000元，余款6300元于2015年1月6日前一次性付清，此款到期后经原告多次催讨，被告至今未付，请求人民法院依法判令被告给付原告劳务费8300元并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告马*未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，本院庭前向被告马*送达起诉状时，被告认可欠原告侯**劳务费未付。

原告侯**为支持其诉讼主张，向本院举证如下：

1、被告马*于2014年12月30日出具的欠条原件一张，证明被告欠原告木工费8300元；

2、被告马*于2015年5月10日书写的保证书原件一份，证明原告向被告催讨木工费，被告向原告保证在2015年7月底前付清原告木工费。

被告马*未到庭质证，亦未向本院举证。

本院查明

本院对原告提供证据的认证意见为，原告提供的欠条及保证书字迹清楚、内容明确，有被告马*的签名，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。

根据本院确认的证据，可以证实本案如下法律事实：

2014年12月30日，被告马*向原告侯**出具欠条一张，欠条记载：”今欠侯**木工费捌仟叁佰元整（8300），在2015年元月2日先支付2000元整，其余6300元在2015年元月6日前一次付清”。

2015年5月10日，被告马*又向原告侯**出具保证书一份，保证书记载：”今由本人马*欠侯**工费一事，现保证在2015年7月底之前还完，特此保证”。

本院认为

本院认为，原告侯**给被告马*提供木工劳务，被告应向原告及时足额支付劳务费，根据被告出具的欠条，被告尚欠原告8300元劳务费，原告要求被告支付8300元劳务费的诉讼主张，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告马*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告马*于本判决生效之日起三日内给付原告侯**劳务费8300元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的银行贷款利息。

本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告马*负担（给付期限同上）。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年二月十六日