钟丽君诉孙松勇民间借贷纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告钟**诉被告孙**民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告钟**到庭参加了诉讼，被告孙**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告钟**诉称，2014年8月30日，被告孙**以缺乏资金周转为由向原告借款30000元，并承诺数日之后归还，同时立下借据。一个月后，原告多次催收，被告以各种理由拖延、推搪。为维护合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告孙**归还借款本金30000元；2、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。

被告辩称

被告孙**未作答辩，也未提交任何证据材料。

本院查明

经审理查明，2014年8月底，被告孙**以承包工程需要周转资金为由，向原告钟**借款人民币30000元。原告钟**于2014年8月30日交付了30000元现金给被告孙**，双方约定数日之后即归还该笔借款，没有约定利息。此后被告孙**没有按照约定还款。在原告多次催收后，被告孙**出具借条一张交原告钟**收执，借条载明借款本金为人民币30000元整，落款时间为2014年8月30日。

诉讼过程中，被告孙**的母亲分别于2015年9月30日归还借款1200元、11月27日归还借款1000元。

以上事实，有原告钟**提供并经当庭质证的身份证、借条原件，法院工作人员与被告孙**母亲短信通话记录，当事人当庭陈述以及本案庭审笔录在案佐证，足以认定。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告钟**与被告孙**之间的借贷关系有被告孙**签名的借条予以佐证，依法成立，其债权债务关系明确。被告孙**未在约定的期限内归还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告钟**要求被告孙**归还借款本金30000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。案件审理过程中，被告孙**的母亲代为偿还借款2200元，应该依法予以核减，故被告孙**尚欠原告钟**借款为27800元。被告孙**经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告孙**欠原告钟**借款人民币27800元，限于判决生效后十五日内付清。

案件受理费550元，公告费260元，合计810元（原告已预交），由被告孙**承担，限于判决生效后七日内交纳。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。

裁判日期

二〇一五年十二月八日