赵**与赵**、宽城满族**贸有限公司借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵**与被告赵**、宽城满族**贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，依法由审判员宋**独任审判，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告赵**到庭参加了诉讼，被告赵**、宽城满族**贸有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年1月26日，被告赵**急需用钱在我手借人民币40.8万元，约定月息三分，并承诺我可以随要随还，被告宽城满族**贸有限公司作为连带担保人自愿以其公司所有财产提供担保。此款经我多次催要至今未还，特提起诉讼，要求二被告负连带责任偿还借款本金40.8万元及利息；由被告承担本案诉讼费用。

为证明其主张，原告赵**出示的证据如下：

赵**、宽城满族**贸有限公司出具的借条一张。用以证实：被告赵**向原告赵**借款人民币408000元，被告宽城满族**贸有限公司承担连带保证责任。

被告辩称

被告赵**、宽城满族**贸有限公司未进行答辩，未向本院提供证据。

本院查明

经审理查明，2015年1月26日，被告赵**急需用钱向原告赵**借款人民币408000元，并出具借条一张，约定：借款金额408000元，月息三分，宽城满族**贸有限公司为连带担保人，二被告在借条上签字盖章予以确认。此款经原告索要，二被告至今未予给付。

在庭审过程中，本院对证据审核认定如下：

借条一张。经审核，该证据符合证据的实质要件和形式要件，本院予以采信。

本院所确认的上述事实，有原、被告出庭人员的当庭陈述及本院采信的证据，能够证实本院所确认的事实。

本院认为

本院认为：原、被告双方当事人是在平等自愿基础上签订的借款保证合同，合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告已按合同约定向被告提供了借款，履行了合同约定的义务。双方当事人未约定借款期限，为不定期借款合同，原告可以随时向被告主张权利，要求被告在合理的期限内返还借款，被告也可以随时返还借款。原告赵**向被告赵**主张权利后，被告赵**未能偿还借款，被告宽城满族**贸有限公司应按合同约定承担连带保证责任。合同中约定的利息过高，应适当予以减少。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百二十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：

裁判结果

由被告赵**、宽城满族**贸有限公司承担连带责任给付原告赵**借款本金408000元及利息（自2015年1月26日起至借款还清之日止按年息24%进行计算）。

上述款项于判决生效后十日内付清。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7420元减半收取3710元及诉讼保全费3020元由被告赵**、宽城满族**贸有限公司。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十二日