任艾*与张**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告任艾*与被告张**民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任艾*及其委托代理人周**、被告张**的委托代理人刘**、王*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告任艾**称，原告任艾*与被告张**为朋友关系，被告声称生意需要资金周转，6次向原告借款50万元。分别是2012年8月28日借款5万元、2013年7月12日借款10万元、2013年8月8日借款15万、2013年9月30日借款9万、2013年12月30日借款1万元、2014年1月12日借款10万。被告为原告写了收条，借款利息为每月二分，原告多次催要，被告却拒不返还。诉请：1、依法判令被告偿还原告借款本金50万元；2、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告张**辩称，一、原告请求法院”判令被告偿还原告本金500000元”的诉讼请求，被告不予认可。被告并没有借过原告的50万元，因而原告的诉讼请求纯属无稽之谈。请法院查明事实依法驳回原告的此项诉讼请求。二、原告请求法院判令”借款利息为每月2分计算直至还完为止”的诉讼请求，被告亦不予认可。被告没有向原告借款也就当然不必向原告支付利息，原告的此项诉讼请求于法无据，不应支持。三、本案诉讼费依法应由败诉方承担，原告的主张与事实不符，诉讼请求不能成立，诉讼费用理应由其自行承担。

综上所述，被告认为，原告所述与事实不符，诉讼请求亦不能成立，望人民法院依法查明事实，驳回原告的全部诉讼请求。

原告提供以下证据：

证据一：收条六张，证明被告向原告借款的事实。

证据二：转账凭证四张，证明原告向被告转账的事实，共计422500元。

证据三：交易明细单五张，证明原、被告转账的事实，大部分的利息是现金方式给付，少数是通过银行转款，这单子当中有2笔是利息，2013年8月6日的一笔是被告给付的利息10500元。

证据四、证人范某某证言，证明被告向原告借款的事实。

被告质*认为，对于证据一真实性不予认可，第一张收条收款人和张**签字不在同一水平线上，收条和证人所述的纸张大小不一，名叫张**、任**的全国有很多，没有办法确认出具本案收条的当事人就是本案被告，且字据是收条不是借条，其证明目的不予认可；对于证据二真实性不予认可，证明目的不予认可，本案收条显示的支付方式是现金，现在出现了转款凭证，这两种交易模式是矛盾的，转款数额和收条上的数额不能印证，2012年8月28日的收条没有转款凭证，对于2014年1月12日的收条与转款凭证上的不对应；对于证据三真实性不予认可，证据上面没有银行的红章，证明目的不予以认可，起诉状说利息是2分，现在说是7分，不予认可；证据四证人证言的真实性、证明目的不予以认可，证人与被告有利害关系，证言不足相信。

被告提供以下证据：

证据一：被告张**的身份证复印件，证明被告诉讼主体适格。

证据二：被告张**通银行XXXX1249号卡的交易流水十张，证明原告曾向被告借款，之后原告还款，被告出具收条，被告回忆可能是这样，但是不能确定。

原告质证认为，对于证据一真实性无异议，她就是我起诉的被告；对于证据二真实性认可，证明目的不予认可，证明不了取出钱来是给我，与本案无关。

本院查明

经审理查明，原、被告系朋友关系。自2012年8月28日至2013年12月30日。被告多次向原告借款，共计50万元。原告分别以银行转款和现金支付方式，给付被告。被告向原告出具收条6张，6张收条记载，被告共收到原告现金人民币50万元。分别是：2012年8月25日5万元，2013年7月12日10万元，2013年8月8日15万元，2013年9月30日9万元，2013年12月30日1万元，2014年1月12日10万元。原告提供的中**银行转款凭证显示，原告通过农行向被告转款四笔，共计422500元。分别是：2013年5月11日10万元，2013年8月7日15万元，2013年9月28日9万元，2014年1月11日82500元。原告主张：其余款项是以现金方式给付，没有约定借款期限，被告承诺支付原告月息三分、五分或七分的利息，根据被告经济状况而定；至今被告偿还原告借款本金1万元，给付利息约117400元，利率按多少算的不明；从去年中秋节起，向被告催要借款。

另，因原、被告委托代理人讲不明借款事实，本院要求原、被告本人到庭接受询问，原告到庭，被告无正当理由未到庭接受询问。

上述事实有，收条、转账凭证、交易明细单、证人范*证言及当事人当庭陈述在卷佐证。

本院认为

本院认为，原告提供的证据：被告出具的收条，原告转款凭证，证人证言及原告当庭陈述，可以证明被告向原告借款50万元的事实。被告否认借款事实，主张收条可能是原告向其偿还借款，其收到借款后出具的，并说对此不能确定。被告证据交通银行交易流水，只能说明被告资金往来情况，并不能证明被告主张的上述事实。且根据案情需要，本院要求原、被告本人出庭接受询问，被告无正当理由未到庭，应承担相应后果。综上，本院认定被告向原告借款50万元的事实成立，减去原告自认已偿还的1万元，被告尚欠原告借款49万元。双方对借款期限约定不明，原告诉请被告偿还借款本金，本院准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条、第一百一十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告张**于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告任艾*借款本金490000元整。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8800元，由原告负担176元，被告负担8624元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月四日