针**与樊**、袁**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告针**与被告樊**、袁**民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告针**及其委托代理人张*，被告袁**到庭参加诉讼，被告樊**经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告针*英诉称，2014年10月30日经被告袁**介绍，被告樊潇*向原告针*英借款150万元，约定借期为两个月，月息38000元；以鱼池街天马银座底商2号户型作为抵押。并将编号为GF-2006-0287的商品房买卖合同交付给原告作为抵押证明；被告袁**在借条保证人处签字捺印。原告依约支付了借款，被告樊潇*陆续支付了利息和本金后，尚有87万元及相应利息未还。原告多次催要，二被告以种种理由推脱，致使原告权益无法实现，无奈诉至法院，要求：1、依法判令被告偿还原告借款870000元及截止2015年5月的利息228000元，以及还款完毕时的利息；2、判令以被告樊潇*提供的位于太原市杏花岭区鱼池街18号天马银座底商2号的抵押房产变现优先偿还原告。3、判令被告袁**对被告樊潇*所欠原告的债务承担连带清偿责任。4、诉讼费由二被告承担。

被告辩称

被告袁**辩称，全部认可原告所说。

被告樊**未到庭，也未进行答辩。

本院查明

经审理查明，原告针**与被告樊**经被告袁**介绍相识，2014年10月30日被告樊**出具书面借条1张，内容为：”今借到针**人民币1500000.壹佰伍拾万元整，期限为贰个月。月息叁万捌仟元整。38000.以鱼池街天马银座底商2号户型作为抵押。借款人：樊**；担保人：袁**。2014年10月30日。”2014年10月31日原告针**通过中**行汇款被告樊**人民币1500000元。

上述事实有原被告身份证明、借条、中**行汇款单以及庭审笔录等予以佐证。

本院认为

本院认为，一、被告樊**向原告针**借款的事实清楚，证据充分，被告樊**到期未还款，违反了双方的约定，原告针**要求被告樊**立即偿还借款本金87万元及利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持，但利息计算有误，应按中**银行同期贷款利率的四倍计算。二、被告袁**在借条及担保书上明确表示承担担保责任，其应对被告樊**的债务对原告承担保证责任。三、原告诉请以被告樊**抵押房产优先受偿，经查该房产在房地产管理部门无登记，该请求本院不予支持。四、被告樊**经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，即放弃了举证质证的权利，同时不影响本院依照查清的事实依法裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告樊潇瑜于本判决书生效之日起十五日内偿还原告针**借款人民币87万元。

二、被告樊潇瑜于本判决书生效之日起十五日内偿还原告针**本金87万元的利息，从2014年12月1日起按中**银行同期贷款利率的四倍计算至本判决确定的给付之日止。

三、被告袁**对上述欠款承担连带偿还责任。

四、驳回原告针**其他诉讼请求。

案件受理费14682元，保全费5000元，公告费520元，由被告樊**负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十四日