庞**与张*等民间借贷纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人庞**、张**因民间借贷纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2015）城民初字第1709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人庞**的委托代理人王**，上诉人张*、李**的委托代理人高**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院审理查明，二被告系夫妻关系。2012年8月30日，原告庞**与被告张*、李**签订借款合同，约定二被告向原告借款人民币600000元。借款利率为月息2.5%，于2012年9月1日前一次支付。借款和还款期限：自2012年8月31日起至2013年3月2日止，共183天。2013年3月2日，原、被告在该借款合同的背面约定：1、本合同延期6个月至2013年9月2日；2、（庞**认可）收到利息90000元（现金）；3、其它条款不变。2013年9月3日，原、被告在该借款合同的背面约定：1、本合同延期6个月至2014年3月2日，其它条款不变；2、《庞**认可》收到利息90000元，卡*转入。2012年8月30日，原告庞**通过其银行账户给被告张*打款600000元，当日被告张*通过其银行账户给原告庞**打款90000元。

原审法院认为，二被告向原告借款510000元的事实清楚，证据确凿，予以认定。二被告主张已归还原告借款本金225000元，但并未提供有效证据证实，对其所辩不予采信。双方约定了利息及还款时间，被告虽有异议，但未提供相应的证据佐证，故对其关于利息部分的主张，不予采信。现原告要求被告支付逾期还款的利息并无不当，但应按本金510000元计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决：被告张*、李**于判决生效后十日内给付原告庞**本金510000元、利息91800元（从2014年9月2日起至2015年6月3日止），利随本清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10880元，保全费4120元，由原告负担1632元，由二被告负担13368元（二被告于判决生效后十日内给付原告）。

上诉人诉称

宣判后原审原被告均不服，向本院提出上诉。原审原告庞**上诉请求撤销原判，依法改判张*、李**归还借款60万元，利息108000元，利随本清。其主要上诉理由为双方签订的借款合同明确约定手笔利息于2012年9月1日前支付，采取上打方式。已支付的9万元不属于《合同法》第二百条之规定，应属于利息。原审被告张*、李**上诉请求撤销原判，依法改判再支付庞**235139元即可。其主要上诉理由为其已委托亲戚还款45000元，且利息约定高于法律规定的最高限度，同时延期利息未约定不应支付。

本院查明

经审理查明，各方当事人对原审法院查明的事实均无异议，本院依法予以确认。

本案在二审中的争议焦点是借款本金如何确定？已还本金和利息是否正确？

本院认为

关于借款本金和利息的确定问题。本院认为，根据一审双方提交的证据可知：双方于2012年8月30日签订的《借款合同》第三条、第四条明确约定借款本金60万元，利息于2012年9月1日支付，利息按月息2.5%计算。上诉人庞**将本金60万元汇入上诉人张*账户，上诉人张*又在同年9月1日前依约将9万元汇入上诉人庞**账户。该行为与《中华人民共和国合同法》第二百条规定的利息预先在本金中扣除的行为不符，该行为属于偿还利息的行为。上诉人张*、李**主张首笔9万元属于返还的本金，而其后归还的9万元属于利息的主张与协议约定内容和交易习惯相悖，对于其主张本院不予支持。关于利息的问题，一审法院判决正确，理由充分，本院不予赘述，况且上诉人庞**主张月息按照2%计算，支付期从2014年9月2日至2015年6月3日，符合法律规定。

关于已还本金利息的问题。二审中上诉人庞**主张已还款项属于上诉人庞**与上诉人张*、李**和史*另外一笔30万元的借款的还款，与本案民间借贷无关。本案中，由于双方借贷行为较多，从上诉人张*、李**提供的转账明细和对账单中只能说明上诉人庞**账户中有资金转入，但就证明是对于本案所涉金额的还款，其证明力不足。故对于上诉人张*、李**的该项主张本院不予支持。

综上，原审判决认定借款本金数额的事实部分错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、撤销大同市城区人民法院（2015）城民初字第1709号民事判决；

二、上诉人张*、李**于本判决生效后十日内给付上诉人庞**本金600000元、利息108000元（从2014年9月2日起至2015年6月3日止），利随本清。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费10880元，保全费4120元，由上诉人张*、李**负担。二审案件受理费2424元，由上诉人张*、李**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十二月十一日