刘**与王**民间借贷纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人王**因与被上诉人刘**民间借贷纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2015）平民初字第00074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王**及被上诉人刘**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审原告诉称

原审法院经审理查明，2014年12月30日，原告刘**在中国邮**有限公司小阳泉营业所汇款人民币2万元，收款人为被告王**。后原告向被告催要该2万元无果，向原审法院提起诉讼，请求判令被告给付其借款2万元。

一审法院认为

原审法院认为，债务应当清偿。被告向原告借款后理应归还，其迟迟不予归还，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决被告王**于判决生效后十日内归还原告刘**2万元。案件受理费300元，由王**负担。

上诉人诉称

一审宣判后，被告王**不服，向本院提起上诉称：刘**将2万元打到我的银行卡上后，由刘**的丈夫李某某将该款取走，刘**只是借用我的银行卡转钱，我与刘**并不存在借贷关系，请求撤销原判，改判驳回刘**的诉讼请求。

被上诉人辩称

被上诉人刘*琼辩称：王**向我借款2万元，其应当将该款归还给我，请求驳回王**的上诉，维持原判。

二审中，证人赵某某出庭作证称：2014年12月30日下午，赵某某与刘**的丈夫李某某一起去银行取了2万元，李某某将17000元交给了一个姓王的人，自己留下3000元。证人李某某出庭作证称：李某某受王**的委托，在王**的卡上取了2万元，将该2万元交给了王**的儿子和另外一个姓王的人。

本院查明

本院对原审查明的事实予以确认。

本院认为

本院认为，主张借贷关系存在的债权人，不但应当证明自己已将款项支付给了债务人，而且应当证明所付款项的性质为借款，否则应当承担举证不能的法律后果。本案中，上诉人王**与被上诉人刘**均认可刘**向王**的银行卡上汇款2万元，对该事实本院予以认定。刘**主张其支付给王**的2万元系借款，但王**予以否认，刘**也未能举证证明其与王**之间存在借贷关系，故本院对刘**的主张不予采信。对刘**要求返还2万元的诉讼请求，本院不予支持。上诉人王**的上诉请求符合法律规定，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，本院应予纠正。依照《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、撤销山西省平定县人民法院（2015）平民初字第00074号民事判决；

二、驳回被上诉人刘**的诉讼请求。

一、二审案件受理费各300元，均由被上诉人刘**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十二月四日