山西壶关**有限公司与壶关**有限公司、潞城**有限公司借款合同纠纷民事判决书

审理经过

原告山西壶关**有限公司（以下简称壶**银行）与被告壶**有限公司（以下简称壶关硕**司）、潞城**有限公司（以下简称潞**公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告壶**银行的委托代理人贾**、崔**，被告壶关硕**司的法定代表人申**，被告潞**公司的委托代理人王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年6月26日，被告**公司向原告借款7000000元，双方签订流动资金贷款合同，并约定贷款利率为年利率11.808%，逾期贷款利率为合同约定利率基础上加收50％，贷款期限自2013年6月26日至2014年6月25日。为保证履行还款义务，被告**公司于2013年6月26日与原告签订最高额保证合同，约定该公司为壶**公司上述借款提供连带责任保证担保，担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、债权人实现债权的费用等，担保期限为债务履行期满之日起二年。贷款到期后，被告**公司仅偿还贷款本金261469.99元及部分贷款利息，截止2015年5月21日，尚欠原告贷款本金6738530.01元、利息1434406.32元。期间虽经原告多次催要，但被告至今未予偿还剩余贷款本息。请求判令二被告连带偿还我行贷款本金6738530.01元及利息1434406.32元（利息计至2015年5月21日，以后利息按实际天数计算），本案诉讼费由二被告承担。

被告辩称

被告**公司辩称：贷款是事实。所欠贷款本金和利息数额相符，应当归还，现企业困难没有还款能力。

被告**公司辩称：我公司为壶**公司贷款提供保证担保，应由股东大会表决通过。否则不应承担保证担保责任。

本院查明

经审理查明：原壶关县农村信用合作联社（以下简称壶**联社）于2014年12月29日改制为山西壶关**有限公司。2013年6月26日，被告**公司与壶**联社签订借款合同，从壶**联社处借款7000000元，借款期限从2013年6月26日起至2014年6月25日止。被告潞**公司经股东会决议为壶**公司上述借款提供保证担保，并于2013年6月26日与壶**联社签订最高额保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务履行期满之日起二年。借款到期后，被告**公司未按约定履行还款义务，仅归还部分借款本金及利息，截至2015年5月21日，被告**公司仍欠原告借款本金6738530.01元，利息1434406.32元。被告潞**公司也未履行保证责任。原告壶**银行催收无果，于2015年6月1日诉至本院。

认定上述事实的证据有：1、中国银监会和中国银**局文件各一份。2、被告**公司与原壶关信用联社签订的流动资金借款合同和借款借据各一份。3、被告**公司的股东会决议一份。4、潞**公司与原壶关信用联社签订的最高额保证合同一份。5借款本息明细单一份。

本院认为

本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原壶关信用联社分别与被告**公司和潞**公司签订的流动资金借款合同和最高额保证合同合法有效。原壶关信用联社依约为被告**公司提供借款7000000元，但被告**公司未按合同约定履行还款义务，截至2015年5月21日仍欠原告借款本金6738530.01元及利息1434406.32元未还显属违约，应承担继续履行归还剩余借款及相应利息的违约责任。被告**公司的借款到期日为2014年6月25日，原告壶**银行2015年6月1日提起诉讼，在合同约定的保证期间内，故被告潞**公司应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告壶关**有限公司在本判决生效后三十日内归还原告山西壶关**有限公司借款6738530.01元及利息1434406.32元（利息计至2015年5月21日，之后利息按实际天数计算）；被告潞城**有限公司承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费67010元，由被告壶**有限公司、潞城**有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十七日