王*与李**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**被告李**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王*及其委托代理人王**，被告李**及其委托代理人杨**均到庭参加了诉讼，本案已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原被告系朋友关系，2010年底至2011年4月，被告以周转困难为由多次向原告借款30000元，但一直没有还。2011年4月14日，原告再次向被告追要，被告为原告出具了30000元的欠据，并保证在2011年底以前还清。但被告并未如期还款。多年来，原告多次追要，被告一再推诿拖延，至今分文未还。故要求被告归还借款30000元及利息。

被告辩称

被告李**辩称，被告没有借原告的钱，不构成民间借贷关系。诉涉款项是被告为原告管理和服务车辆运输期间的业务往来，且原告起诉被告已超过诉讼时效。应驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原被告系朋友关系，2010年底至2011年4月，被告给原告的车辆运输服务和管理，将原告车辆的盈利款30000元钱取走。2011年4月，原告向被告追要时，被告于2011年4月14日给原告出具了30000元的欠据，欠据载明：今欠到王*现金叁万元整（30000元），保证在贰零壹壹年底还清，李**，2011年4月14日。并写证明一份，证明载明：我所欠王*的钱是在晋EWP606半挂上拿走的钱是我花了。李**。2011年4月14日。证明人：马建兵刘军锋。尔后，原告多次向被告追要，被告一再推诿拖延，至今未付。原告起诉本院。

上述事实，有2011年4月14日欠条一支、2011年4月14日证明一份予以证实。经当庭举证质证，被告对2011年4月14日所写的证明无异议，认可是自己所书，本院予以确认。对2011年4月14日欠条上的署名虽然有异议，认为“李**”三字不是自己所写，要求笔迹鉴定，但在限期内未向本庭提交鉴定费。本院予以确认。

本院认为

本院认为，债务应当清偿，被告李**欠原告王*的30000元钱，事实清楚，证据确实。原告王*要求被告李**归还欠款的主张，本院予以支持。要求支付利息的主张，因在欠条上未约定利息，本院不予采信。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告李**在判决生效后十日内归还原告王*欠款三万元。

案件受理费550元，由被告李**承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋城**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十二日