阳泉煤**限公司与耿**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告阳泉煤销恒源**公司与被告耿**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏**、被告委托代理人耿**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告阳泉煤销恒源**公司诉称，2014年4月1日，被告因病从原告处借得20000元，并为原告出具了借款单。被告出院后，原告向被告催要借款无果，故诉请判令被告立即偿还原告借款20000元并支付相应利息损失。

被告辩称

被告耿**辩称，1、被告没有向原告借钱，而是向山西煤炭**有限公司（以下简称保安煤业）借的钱，被告和原告之间没有借贷关系；2、被告系保安煤业的职工，原告系保安煤业的子公司，被告与原告之间并无劳动关系，且被告系工伤，单位理应为被告支付医疗费用，故不存在偿还借款的问题。

本院查明

经审理查明，2014年4月1日，被告耿**在上班时因突然吐血晕倒而住院进行治疗。治疗期间，被告因经济困难，遂从原告处借得20000元，并为原告出具了借款单。借款单载明“借款单位恒源**公司；借款人耿**；借款事由因员工耿**在本单位上班期间吐血住院，医疗费用短缺，向本单位借治疗费用；借款金额20000元；财务部门和领导签字确认；耿**及其女儿耿**签字确认”。被告出院后，原告向被告催要借款无果，遂于2015年5月29日诉讼在案。

庭审中，原告陈述，2014年1月前，被告属于保安煤业的职工；2014年1月起，原、被告经口头协商一致，被告到原告处工作；至2014年3月，原告已为被告发放了三个月的工资。被告生病住院后，因经济困难，向原告借款20000元，并为原告出具了借款单。

被告质证后对借款单上的签字和数额均不持异议，但辩称：1、被告与保安煤业签订了5年的劳动合同，时间为2012年4月1日到2017年3月31日；2、被告没有与原告达成过口头约定；3、原告为被告发放三个月工资是事实，但用的还是被告原在保安煤业的工资卡；4、向单位借钱时，是保安煤业的人带领被告委托代理人耿**去原告单位办理的。

上述事实，有当事人陈述、原告提供的被告为原告出具的借款单及庭审笔录在案佐证。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。被告耿**向原告阳泉煤销恒源**公司借款20000元，证据确实充分，本院依法予以确认。原告诉请被告支付利息损失，因双方并无约定，故本院依法不予准请。被告辩称该款系向山西煤炭**有限公司所借，因未提供相关证据，故本院依法不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告耿*生于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告阳泉煤销恒源**公司借款20000元；

二、驳回原告阳泉煤销恒源**公司其它诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由被告耿**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十二日