姚*与张*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告姚*诉被告张*民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告姚*及其委托代理人杨**，被告委托代理人田*到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2008年8月17日，被告以做生意缺乏资金为由向原告借款70000元整，被告为原告打下70000元的借据，并将洪南社的房产作为抵押，说好一年内偿还。但被告到期后并未归还，几年来原告多次向被告催要，但被告拒不偿还。为此特提起诉讼，现要求被告张*偿还向原告所借的款项人民币70000元，并承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告辩称，原告所说不是事实。2008年8月17日答辩人向其借款70000元为月息7分的高利贷，出具的借条是70000元，但借钱时直接扣除20000元的利息，实际借款是50000元，后陆续又归还10000元，现只欠其40000元。所借50000元是陈**所用且借据上田*的名字并非本人所签。被答辩人出借的利息超过当时最高院的规定，现请求法院依法查明其出借的借款数额及法律保护范围的利息，在予以支持其合法权益同时能保护答辩人的合法权益。

本院查明

经审理查明，2008年8月17日，被告因需经营果树业务向原告借款70000元，口头约定半年内归还，未按期归还则按月息5分计算，并由被告为原告出具欠据一份。后原告给付钱款时扣除一个月利息3500元。借款到期后，被告陆续给付原告5500元利息，剩余本金及利息原告多次催要，被告至今未付。

本院所确认的上述事实有，2008年8月17日被告给原告出具借据可证实被告向原告借款的事实；2011年11月3日和2011年11月9日原告给被告出具的收条可证实被告共给付5000元情况，证人证言笔录以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。

本院认为

本院认为，原被告借贷关系依法成立，被告应就所欠原告款项积极予以偿还。原告在付款时已扣除一个月利息3500元，故本院依法认定被告所欠原告本金为66500元。对原告增加的诉讼请求要求被告支付从借款之日至2015年10月17日按月息2分计算的利息共111400元，因原告未在规定期限内补交相关诉讼费用，本院不予支持；对被告主张借款时原告直接扣除20000元的利息，实际借款是50000元及借款后归还10000元的辩解意见，无举证，本院不予采信；对被告主张所借款款项均由陈**所用，应由陈**偿还的辩解意见，与本案不属同一法律关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，判决如下：

裁判结果

1、被告张*应于本判决生效后十五日内归还原告姚*借款本金66500元；

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

2、驳回原、被告的其他诉讼请求。

案件受理费1550元，由原告姚*承担77元，由被告张*承担1473元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十九日